بودكاست التاريخ

كيف يمكن لألمانيا أن تتحمل خوض الحرب العالمية الثانية؟ [مكرر]

كيف يمكن لألمانيا أن تتحمل خوض الحرب العالمية الثانية؟ [مكرر]



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد سُئلت في عدة مناسبات كيف يمكن لألمانيا أن تبدأ حربًا كبيرة مثل الحرب العالمية الثانية. بالطبع ، تعني جوانب متعددة مثل الأموال والجهات الفاعلة الأخرى (الدول) التي تسمح بذلك. أيضا ، لم تكن ألمانيا وحدها. ومع ذلك ، فإن هذا يتطلب كتبًا للإجابة ، لذلك سألتزم بالبعد المالي فقط.

في الواقع ، يعد شن الحرب أمرًا مكلفًا (على سبيل المثال ، تقدر الحرب الأمريكية في العراق بمئات المليارات / حوالي 1 تريليون دولار ، ولكن من الناتج المحلي الإجمالي المرتفع - حوالي 19 تريليون دولار).

وفقًا لهذه الإجابة ، أنفقت ألمانيا حوالي 341 مليار دولار على الأنشطة المتعلقة بالحرب ويقدر ناتجها المحلي الإجمالي بحوالي 400 مليار دولار.

كملاحظة جانبية ، فإن تكلفة الحرب الأمريكية في العراق لها نفس حجم الحرب العالمية الثانية بالنسبة لألمانيا ، إذا تم أخذ التضخم في الاعتبار.

لذلك ، كانت النسبة بين تكلفة الحرب والناتج المحلي الإجمالي أعلى بكثير منها في الولايات المتحدة. كيف يمكن لألمانيا أن تتحمل إنفاق الكثير من الأموال (بالنسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي) على الحرب؟

سؤال: كيف يمكن لألمانيا أن تتحمل خوض الحرب العالمية الثانية؟


الناتج المحلي الإجمالي هو أ بالسنة الشكل. أنت تخلط ثروة و الإيرادات، وتجاهل حقيقة أن ألمانيا كانت دولة غنية من حيث الموارد (على الرغم من عدم وجودها في جميع الموارد الحيوية للحرب مثل النفط والحديد) و رأس المال البشري.

بالإضافة إلى ذلك ، كانت ألمانيا قادرة على ابتزاز كميات هائلة من المواد والعمالة من الأراضي التي احتلتها حتى أواخر عام 1944. تذكر أن معظم معسكرات الاعتقال كانت معسكرات السخرة، مصمم ليعمل النزلاء حتى الموت في دعم المجهود الحربي وليس البغيض معسكرات الموت مصممة للقتل بالجملة. ومع ذلك ، حتى بعض هؤلاء (مثل أوشفيتز بيركيناو) استخرجوا عمالة العبيد من النزلاء الأصحاء قبل ذبحهم.

ومن المفارقات ، أن إحدى الطرق التي خفضت بها ألمانيا التكلفة إلى الحد الأدنى كانت استخدام الحد الأدنى من القوات الآلية والميكانيكية. خلال الحرب بأكملها ، اعتمدت معظم الوحدات حصريًا على النقل الذي تجره الخيول ، مع فقط بانزر وعدد متساوٍ تقريبًا من بانزر غرينادير الانقسامات مستثناة.


قصة بكرة من الحرب العالمية الثانية

منذ فترة وجيزة ، أجريت محادثة مع منتج أفلام شابة ومستقلة تعرب عن أسفها لعدم وجود لقطات إخبارية محددة عن الحرب العالمية الثانية كانت بحاجة إليها في الأرشيف الوطني.

أخبرها عدد من زملائها أن مجموعة أفلام Universal Newsreel تحتوي على "أطنان" من اللقطات المتعلقة بالحرب العالمية الثانية ، وذهبت إلى الأرشيف الوطني في College Park ، بولاية ماريلاند ، وبدأت في الاطلاع على نسخ الفيديو في Motion Picture و Sound و غرفة أبحاث الفيديو. ومع ذلك ، لم تجد الكثير ، وعادت إلى المنزل مكتئبة.

بطريقة ما ، تتبعتني لمشاركة خيبة أملها في عدم تغطية يونيفرسال لبعض الأحداث الحرجة في وقت مبكر من زمن الحرب. بعد أن أخبرتني بما كانت تبحث عنه ، شرحت السبب المحتمل - النار. في عام 1978 ، دمر حريق فيلم نترات ما يقرب من ثلاث سنوات من إصدارات Universal التي وثقت 1941-1943 ، الإطار الزمني المحدد الذي كانت مهتمة به. بعد ذلك ، تساءلت عما إذا كان بإمكاني اقتراح خطة بديلة.

قلت: "نعم ،" يونايتد نيوز ... المعروفة أيضًا باسم United Newsreel.

يغطي هذا الفيلم الإخباري للصور المتحركة أنشطة الحلفاء في الحرب (وسنة واحدة من أحداث ما بعد الحرب) من يونيو 1942 حتى سبتمبر 1946. يحتوي كل إصدار أسبوعي على قصة إخبارية واحدة إلى تسع قصص ويبلغ متوسط ​​طولها أكثر من تسع دقائق. لديها ميزة إضافية تتمثل في السرد الكامل و "المنتفخ" من نوع الدعاية.

على أي حال ، استمرت المحادثة لفترة ، لكنك فهمت الفكرة. إذا كنت تبحث عن صور متحركة مرتبطة بالحرب العالمية الثانية ، باللونين الأبيض والأسود المجيد ، مع مسار صوتي وطني في زمن الحرب ، فتأكد من إطلاعك على مجموعة أشرطة الأخبار المتحدة التابعة للأرشيف الوطني.

الخلفية الدرامية لقصة البكرة

ما يلي هو قصة عن كيفية ظهور هذا الفيلم الإخباري وكيفية العثور عليه واستخدامه الآن للمساعدة في إخبار الأجيال القادمة عن الحرب العالمية الثانية.

في أوقات الحرب ، يعتبر التلاعب بالفكر والعاطفة ضروريًا لتوليد مستوى عالٍ من الروح المعنوية والالتزام والوحدة والتركيز داخل الجنود وعائلاتهم و "الجبهة الداخلية" بشكل عام. بعد حوالي شهر من اندلاع الحرب العالمية الثانية ، أوضح الرئيس فرانكلين روزفلت الحاجة إلى نقل فهم أكثر دقة للجمهور الأمريكي لستة جوانب حاسمة من الصراع: قضايا الحرب ، وأهداف العدو وخصائصه ، ومفهوم تحالف الحلفاء وأهمية الإنتاج المحلي ودور المدنيين على الجبهة الداخلية والوقائع التي يواجهها المقاتلون.

لتحقيق ذلك ، أنشأ روزفلت مكتب معلومات الحرب (OWI) بموجب الأمر التنفيذي رقم 9182 في 13 يونيو 1942. وقد وحد هذا الأمر وظائف مكتب الحقائق والأرقام ، ومكتب التقارير الحكومية ، وقسم معلومات مكتب إدارة الطوارئ. كما تم نقل الفروع دائرة المخابرات الأجنبية ، والمخفر ، والنشر ، والتصوير لمكتب منسق المعلومات إلى OWI.

بعبارة أخرى ، أصبح OWI الذراع الرسمي للدعاية الحكومية. تم وضع جميع الأنشطة التي غطتها المكاتب المذكورة أعلاه ، بالإضافة إلى أكثر من 3000 موظف ، تحت إشراف Elmer Davis ، مذيع الأخبار الإذاعي البارز في CBS سابقًا. كان ديفيس مدركًا تمامًا للحاجة إلى تفسير أهداف حرب الرئيس على الشاشة الفضية من أجل جعل الصورة المتحركة سلاحًا لا غنى عنه للديمقراطية.

امتد وصول OWI حول العالم

قام الفرع المحلي لـ OWI بتنسيق إصدار أخبار الحرب لتوزيعها على الجبهة الداخلية عبر مكتب الراديو. كما أدارت وحدتين فوتوغرافيتين وثقتا تعبئة البلاد ، وإنتاج المصانع الحربية ، والنساء في القوى العاملة. قام مكتب الصور المتحركة التابع للفرع ، من خلال مكتبه في هوليوود ، بتوفير الاتصال مع صناعة الأفلام السينمائية الأمريكية. كانت مهمتها المساعدة في تنسيق إنتاج وتوزيع وعرض الأفلام المسرحية التي تقدم أهداف الحرب للحكومة.

من خلال فرعها في الخارج ، أطلقت OWI حملة إعلامية ودعاية ضخمة في الخارج. جزء من هذا الجهد الهائل كان إنتاج وتوزيع النشرة الإخبارية المتحدة المصممة في المقام الأول لمواجهة دعاية العدو وتعزيز قضية الحلفاء. تحت إشراف قسم الصور المتحركة في الخارج ، تم إنتاج United News بشكل تعاوني من قبل خمس شركات إخبارية أمريكية كبرى ، بلغة 16 لغة. لم يتم توزيعها على دول الحلفاء والمحايدة وغير الصديقة المنتشرة في جميع أنحاء العالم فحسب ، بل تم توزيعها أيضًا بالمظلات خلف خطوط العدو في نسخة باللغة الألمانية. كما وجدت طريقها إلى الجمهور الأمريكي من خلال التوزيع غير المسرحي لمجموعات مثل المنظمات المجتمعية والمكتبات والمؤسسات التعليمية.


محتويات

تحرير الحروب الصليبية

في كتاب عن استعادة الأرض المقدسة، يقدم Fidentius of Padua وصفات للحرب الاقتصادية التي سيتم شنها ضد السلطنة المملوكية في مصر تعزيزًا للحروب الصليبية. وهو يتصور أسطولًا من 40-50 قادسًا لفرض حصار على التجارة بين أوروبا ومصر. ويرى أن هذه التجارة تساعد مصر بطريقتين: من أوروبا تحصل على العتاد الحربي (الحديد والقصدير والأخشاب والنفط) ومن آسيا المستحقات على البضائع التي يتم جلبها عبر البحر الأحمر للتجارة إلى أوروبا. إذا انحرفت تجارة التوابل هذه من البحر الأحمر إلى بلاد فارس المغولية ، فستُحرم مصر من الرسوم الجمركية وستفقد أيضًا أسواق التصدير بسبب انخفاض الشحن. وقد يجعلها هذا أيضًا غير قادرة على تحمل المزيد من الجنود العبيد الذين تم استيرادهم من البحر الأسود. [5]

تحرير الحرب الأهلية الأمريكية

واجهت قوات الاتحاد في الحرب الأهلية الأمريكية التحدي المتمثل في احتلال 11 دولة من الكونفدرالية والسيطرة عليها ، وهي مساحة شاسعة أكبر من أوروبا الغربية. أثبت الاقتصاد الكونفدرالي أنه ضعيف بشكل مدهش. [6] واجهت قوات الاتحاد حرب عصابات مدعومة بجزء كبير من السكان الكونفدراليين الذين قدموا الطعام والخيول وأماكن الاختباء للوحدات الكونفدرالية الرسمية وغير الرسمية. [7] قبل الحرب ، كانت معظم حركة الركاب والبضائع تنتقل عن طريق المياه عبر نظام النهر أو الموانئ الساحلية. أصبح السفر أكثر صعوبة خلال الحرب. سيطرت أسطول الاتحاد على الكثير من ساحل البحر والأنهار الرئيسية مثل نهر المسيسيبي ونهر تينيسي ، باستخدام سرب نهر المسيسيبي من الزوارق الحربية الصغيرة القوية. تم التنازع على النقل البري ، حيث حاول أنصار الكونفدرالية منع شحنات الذخيرة والتعزيزات والإمدادات عبر وست فرجينيا وكنتاكي وتينيسي لقوات الاتحاد إلى الجنوب. تم حرق الجسور ، وتمزق خطوط السكك الحديدية ، وقطعت خطوط التلغراف. فعل كلا الجانبين الشيء نفسه ودمر بشكل فعال البنية التحتية للكونفدرالية. [8] [9]

كانت الكونفدرالية في عام 1861 تضم 297 بلدة ومدينة يبلغ إجمالي عدد سكانها 835000 نسمة ، احتلت قوات الاتحاد 162 منها في وقت ما من قبل قوات الاتحاد التي يبلغ مجموع سكانها 681000 نسمة. في كل حالة تقريبًا ، تضررت البنية التحتية ، وتعطل النشاط التجاري والاقتصادي لفترة من الوقت. تعرضت إحدى عشرة مدينة لأضرار جسيمة بسبب الأعمال الحربية ، بما في ذلك أتلانتا وتشارلستون وكولومبيا وريتشموند. كان معدل الضرر في البلدات الصغيرة أقل بكثير ، مع أضرار جسيمة لـ 45 من إجمالي 830. [10]

كانت المزارع في حالة سيئة ، وكان مخزون الخيول والبغال والماشية قبل الحرب مستنزفًا إلى حد كبير ، وقد قُتل 40 ٪ من مواشي الجنوب. [11] لم تكن مزارع الجنوب آلية بشكل كبير ، ولكن قيمة الأدوات والآلات الزراعية في تعداد 1860 كانت 81 مليون دولار وتم تخفيضها بنسبة 40٪ بحلول عام 1870. [12] كانت البنية التحتية للنقل في حالة خراب ، مع وجود خطوط سكك حديدية قليلة أو تتوفر خدمة المراكب النهرية لنقل المحاصيل والحيوانات إلى السوق. [13] كانت المسافة المقطوعة بالسكك الحديدية تقع في الغالب في المناطق الريفية وأكثر من ثلثي السكك الحديدية والجسور وساحات السكك الحديدية ومحلات الإصلاح وعربات السكك الحديدية في الجنوب كانت في المناطق التي وصلت إليها جيوش الاتحاد ، والتي دمرت بشكل منهجي ما تستطيع. حتى في المناطق البكر ، فإن الافتقار إلى الصيانة والإصلاح ، وغياب المعدات الجديدة ، والاستخدام المفرط الشديد ، ونقل المعدات من قبل الكونفدرالية من المناطق النائية إلى منطقة الحرب ، ضمنت تدمير النظام في نهاية الحرب. [14]

أدت التكلفة الهائلة للجهود الحربية الكونفدرالية إلى خسائر فادحة في البنية التحتية الاقتصادية للجنوب. التكاليف المباشرة للكونفدرالية في رأس المال البشري والنفقات الحكومية والدمار المادي ربما بلغت 3.3 مليار دولار. بحلول عام 1865 ، كان الدولار الكونفدرالي عديم القيمة بسبب التضخم المرتفع ، وكان على الناس في الجنوب اللجوء إلى المقايضة على السلع أو الخدمات لاستخدام دولارات الاتحاد الشحيحة. مع تحرير العبيد ، كان لا بد من إعادة بناء اقتصاد الجنوب بأكمله. بعد أن فقدوا استثماراتهم الهائلة في العبيد ، كان لدى المزارعين البيض الحد الأدنى من رأس المال لدفع رواتب العمال المحررين لجلب المحاصيل. نتيجة لذلك ، تم تطوير نظام المشاركة في المحصول حيث قام ملاك الأراضي بتفكيك المزارع الكبيرة واستئجار قطع صغيرة للمحررين وعائلاتهم. تغيرت السمة الرئيسية للاقتصاد الجنوبي من أقلية نخبوية من ملاك الأرض النبلاء إلى نظام زراعي مستأجر. أدى اضطراب التمويل والتجارة والخدمات وعُقد النقل إلى تعطيل النظام الزراعي قبل الحرب بشدة وأجبر الجنوبيين على اللجوء إلى عجلات المقايضة والمصطنعة وحتى الدوارة. كانت المنطقة بأكملها فقيرة لأجيال. [15]

تحرير الحرب العالمية الأولى

استخدم البريطانيون أسطولهم الملكي المتفوق بشكل كبير للتسبب في حصار مشدد لألمانيا ومراقبة دقيقة للشحنات إلى الدول المحايدة لمنع نقلها إلى هناك. لم تستطع ألمانيا العثور على ما يكفي من الطعام لأن المزارعين الصغار كانوا جميعًا في الجيش ، وكان الألمان اليائسون يأكلون اللفت بحلول شتاء 1916-1917. [16] [17] تم مصادرة السفن الأمريكية في بعض الأحيان ، واحتجت واشنطن على ذلك. دفع البريطانيون تعويضات مالية حتى لا تتحول الاحتجاجات الأمريكية إلى مشاكل خطيرة. [18]

تحرير الحرب العالمية الثانية

حدثت أمثلة واضحة للحرب الاقتصادية خلال الحرب العالمية الثانية عندما اتبعت قوى الحلفاء مثل هذه السياسات لحرمان اقتصادات المحور من الموارد الحيوية. حاصرت البحرية الملكية البريطانية ألمانيا مرة أخرى على الرغم من صعوبة أكبر بكثير مما كانت عليه في عام 1914. [19] قامت البحرية الأمريكية ، وخاصة غواصاتها ، بقطع شحنات النفط والمواد الغذائية إلى اليابان.

في المقابل ، حاولت ألمانيا تدمير جهود الحلفاء الحربية عن طريق حرب الغواصات: غرق سفن النقل التي تحمل الإمدادات والمواد الخام والمواد الأساسية المتعلقة بالحرب مثل الطعام والنفط. [20]

تواصل الدول المحايدة التجارة مع كلا الجانبين. لم تستطع البحرية الملكية إيقاف التجارة البرية ، لذلك بذل الحلفاء جهودًا أخرى لقطع مبيعات المعادن المهمة لألمانيا مثل التنجستن والكروم والزئبق وخام الحديد من إسبانيا والبرتغال وتركيا والسويد وأماكن أخرى. [21] أرادت ألمانيا أن تدخل إسبانيا الحرب لكنهم لم يوافقوا على الشروط. للفصل بين ألمانيا وإسبانيا ، استخدمت بريطانيا نهج العصا والجزرة. قدمت بريطانيا النفط وراقبت عن كثب تجارة الصادرات الإسبانية. لقد فازت ألمانيا على ولفرام ، التي ارتفع سعرها ، وبحلول عام 1943 ، كان ولفرام أكبر مصدر للصادرات في إسبانيا. أدت معاملة بريطانيا الحذرة لإسبانيا إلى صراع مع السياسة الأمريكية الأكثر عدوانية. في أزمة ولفرام عام 1944 ، قطعت واشنطن إمدادات النفط لكنها وافقت بعد ذلك على طلبات لندن لاستئناف شحنات النفط. [22] [23] خشيت البرتغال من الغزو الألماني-الإسباني ، ولكن عندما أصبح ذلك غير مرجح في عام 1944 ، انضمت فعليًا إلى الحلفاء. [24]

أثناء طوارئ الملايو (1948-1960) ، كانت بريطانيا أول دولة تستخدم مبيدات الأعشاب ومزيلات الأوراق لتدمير الشجيرات والأشجار والغطاء النباتي لحرمان المتمردين من الإخفاء واستهداف المحاصيل الغذائية كجزء من حملة تجويع في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. . [25]

في 17 نوفمبر 1953 ، اقترحت خدمة المخابرات الوطنية اليونانية (KYP) إجراء تدقيقات ضريبية على ناشري الكتب الشيوعيين وأصحاب دور السينما المشتبه بهم ، وفرض الرقابة على الأفلام السوفيتية والترويج للأفلام السوفيتية ذات الجودة المنخفضة بشكل خاص. في عام 1959 ، أطلقت KYP معارض للمنتجات السوفيتية في فولوس ، ثيسالونيكي وبيرايوس. كانت معظم المنتجات رخيصة ومعيبة ، وتم اختيارها عن قصد لتشويه صورة الاتحاد السوفيتي. [26]

خلال حرب فيتنام ، بين عامي 1962 و 1971 ، رش الجيش الأمريكي ما يقرب من 20.000.000 جالون أمريكي (76.000 م 3) من مواد كيميائية مختلفة - "مبيدات أعشاب قوس قزح" ومزيلات الأوراق - في فيتنام ، وشرق لاوس ، وأجزاء من كمبوديا كجزء من العملية. Ranch Hand ، وصلت إلى ذروتها من عام 1967 إلى عام 1969. ولأغراض المقارنة ، يحتوي حوض السباحة الأولمبي على ما يقرب من 660.000 غالون أمريكي (2500 م 3). [27] [28] [25] كما فعل البريطانيون في مالايا ، كان هدف الولايات المتحدة هو نزع أوراق الأراضي الريفية / الحرجية ، وحرمان رجال حرب العصابات من الطعام والإخفاء وتطهير المناطق الحساسة مثل محيط القاعدة. [29] كان البرنامج أيضًا جزءًا من سياسة عامة للتوسع العمراني الإجباري ، والذي يهدف إلى تدمير قدرة الفلاحين على إعالة أنفسهم في الريف ، وإجبارهم على الفرار إلى المدن التي تهيمن عليها الولايات المتحدة ، وحرمان رجال حرب العصابات من مناطقهم الريفية. قاعدة الدعم. [28] [30]

يقدم كريستيان هاربولوت ، مدير مدرسة الحرب الاقتصادية في باريس ، إعادة بناء تاريخية لميزان القوة الاقتصادي بين الدول. يوضح في دراسته أن الاستراتيجيات التي تضعها الدول لزيادة قوتها الاقتصادية وتأثيرها على توازن القوى الدولي لا يمكن تفسيرها إلا من خلال مفهوم الحرب الاقتصادية.

نص ميثاق عصبة الأمم على عقوبات عسكرية واقتصادية ضد الدول المعتدية ، واعتبرت فكرة العقوبات الاقتصادية بمثابة ابتكار عظيم. [31] ومع ذلك ، فشلت العقوبات الاقتصادية دون العقوبات العسكرية في ثني إيطاليا عن قهر أبيسينيا.

في 1973-1974 ، فرضت الدول العربية حظراً نفطياً على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وجنوب إفريقيا واليابان وغيرها من الدول الصناعية التي دعمت إسرائيل خلال حرب يوم الغفران في أكتوبر 1973. ارتفاع حاد في الأسعار [32] ولكن ليس إنهاء الدعم لإسرائيل.

تم فرض العديد من العقوبات الأمريكية منذ منتصف القرن العشرين.


كيف يمكن لألمانيا أن تتحمل خوض الحرب العالمية الثانية؟ [مكرر] - التاريخ

"الحرب العالمية الثانية هي أكبر حدث منفرد في تاريخ البشرية ، قاتل عبر ست من قارات العالم السبع وكل محيطاته. لقد قتلت 50 مليون إنسان ، وخلفت مئات الملايين من الجرحى العقلي أو الجسدي ، ودمرت الكثير من الناس. قلب الحضارة ".

مقدمة: كل رجل جندي

"الحرب (العالمية) الأولى تفسر الثانية ، وفي الواقع ، تسببت في حدوثها ، بقدر ما يتسبب حدث واحد في آخر. لقد تعمقت الصلة بين الحربين. خاضت ألمانيا على وجه التحديد في الحرب الثانية لعكس حكم الأول وتدمير المستوطنة التي تلت ذلك ".
- AJP Taylor ، "أصول الحرب العالمية الثانية"

كانت حقيقة الحضارة الأوروبية في القرن العشرين هي أن العالم الذي هيمنت عليه كان حاملاً بالحرب. أدت الثروة الهائلة والطاقة والزيادة السكانية التي أطلقتها الثورة الصناعية في أوروبا في القرن التاسع عشر إلى تغيير العالم. لقد أنشأت صناعات منتجة واستكشافية. ربط المناطق المنتجة في العالم بشبكة اتصالات. ولّدت الثروات لزيادة عدد سكان المدن التاريخية بعشرة أضعاف. لقد قامت ببناء البنية التحتية - المدارس والجامعات والمكتبات والمختبرات والكنائس والبعثات - لحضارة عالمية نابضة بالحياة وخلاقة ومتفائلة. قبل كل شيء ، وفي مواجهة درامية وخطيرة لأعمال القرن المليئة بالأمل والوعود ، أوجدت جيوشًا ، وهي أكبر أدوات الحرب التي شهدها العالم وأكثرها تدميراً.

لم ينشر أي مجتمع على وجه الأرض جنودًا بشكل متناسب بهذا العدد كما فعلت أوروبا في أغسطس 1914. ارتدى حوالي 20 مليون أوروبي ، ما يقرب من 10٪ من سكان الدول المقاتلة ، بنادق عسكرية باهتة وذات أكتاف لأخذ القطار إلى الحرب. مرت أربع سنوات وخمسة خريف قبل أن يعود الناجون ، تاركين في ساحات القتال حوالي 10 ملايين قتيل. لقد استهلكت القوى التي وفرت لهم الحياة والصحة المحصول الهائل من الشباب الأقوياء الذين شكلوا ثمار معجزة أوروبا الاقتصادية في القرن التاسع عشر.

"يجب أن يكون كل مواطن جنديًا ، وكل جندي مواطنًا ، وإلا فلن يكون لدينا دستور أبدًا".
- زعيم ثوري فرنسي يتحدث عام 1789

كانت الأهمية القصوى للتجنيد الشامل في تغيير المواقف تجاه الخدمة العسكرية هي أنها مرتبطة في نهاية المطاف بالحرية ، بمعناها السياسي. كانت الجيوش القديمة أدوات لاضطهاد الملوك للشعب ، وكانت الجيوش الجديدة أدوات لتحرير الشعب من الملوك.كان التوتر بين مبادئ كسب الحريات عن طريق الاعتداء الثوري واستخراجها في شكل قانوني من خلال أداء الواجب العسكري بمثابة إرباك للحياة السياسية الأوروبية لجزء كبير من القرن التاسع عشر.

كان التجنيد أداة ليس فقط للمساواة ولكن للأخوة. ولأنه ينطبق على الجميع في نفس اللحظة من حياتهم ويعامل الجميع من حيث المبدأ بنفس الطريقة ، فقد أقام روابط أخوية لم يشعر بها الأوروبيون الشباب من قبل.

باختصار ، أصبح "لا للتجنيد الإجباري بدون تمثيل" شعارًا غير معلن للسياسة الأوروبية في نصف قرن قبل الحرب العالمية الأولى لأن التجنيد هو بالفعل ضريبة على وقت الفرد إن لم يكن المال.

# 1 الحرب في الغرب 1940-1943

كانت معركة فرنسا ، على الرغم من كونها مثيرة بسبب قصرها وحسمها ، عملية عسكرية تقليدية. في دعمهم لرؤوس الحربة الألمانية المدرعة ، لعبت الطائرات دورًا رئيسيًا في تحقيق النصر ، لكن لا هي ولا الدبابات التي حلقت فوقها قد تسببت في هزيمة الحلفاء. كانت تلك الهزيمة نتيجة لعيوب في الإستراتيجية والبنية العسكرية والاستعداد للحرب ، نفسية ومادية ، دفنت في أعماق رد فعل الديمقراطيات الغربية على المعاناة التي عانوا منها في الحرب العالمية الأولى.
على النقيض من ذلك ، كان من المفترض أن تكون معركة بريطانيا صراعًا ثوريًا حقًا. لأول مرة منذ أن حلق الإنسان في السماء ، كان من المقرر استخدام الطائرات كأداة لحملة مصممة لكسر إرادة العدو وقدرته على المقاومة دون تدخل أو دعم الجيوش والبحرية.

في 30 أغسطس و 4 سبتمبر ، تم إلحاق أضرار جسيمة بمصانع الطائرات ، بينما تعرضت Biggin Hill ، وهي محطة مقاتلة رئيسية تغطي لندن ، للهجوم ست مرات في ثلاثة أيام ، ودمرت غرفة العمليات وقتل أو جرح 70 من العاملين على الأرض. بين 24 أغسطس و 6 سبتمبر فقدت قيادة المقاتلة 290 طائرة في اشتباكات دفاعية مستمرة ، فقدت Luftwaffe 380 طائرة ، لكن نصف هؤلاء فقط كانوا مقاتلين.

بدأت Luftwaffe في الفوز بالمعركة - ولكن ليس بالسرعة الكافية لصبر هتلر وغورينغ. هددت العواصف الخريفية. إذا تم عبور زوارق الغزو عبر قناة Narrows في عام 1940 ، فسيتعين كسر المقاومة البريطانية في الأسابيع القليلة المقبلة: يجب هزيمة قيادة المقاتلات في الهواء حتى يمكن قصف البحرية الملكية خارج القناة. في 31 أغسطس ، قررت OKL أنه في 7 سبتمبر سيتم نقل "Schwerpunkt" (مركز الهجوم) من المطارات إلى لندن.

كان انتصار "القلة" ضيقاً. خلال الأشهر الحرجة لشهري أغسطس وسبتمبر ، عندما كانت معركة بريطانيا في ذروتها ، خسرت قيادة المقاتلة 832 مقاتلاً ، وفتوافا فقط 668. كان هتلر وجورينغ على علم بمدى نجاحهما خلال ذروة المعركة ، عندما أصبح ربع طياري قيادة المقاتلة ضحايا وخسائر المقاتلين لفترة (11 أغسطس إلى 7 سبتمبر) تجاوزت الإنتاج ، وكانوا بلا شك قد تجاوزوا جهودهم. لو فعلوا ذلك ، لربما جعلت Luftwaffe نفسها أول سلاح جوي يحقق نصرًا حاسمًا في القتال كذراع استراتيجي مستقل ، وبالتالي تحقيق الرؤية التي لمحها دوهيت وميتشل في فجر الطيران العسكري. كما كانت ، فإن براغماتية داودينغ وموظفي قيادته المقاتلة ، والتضحية بالنفس من طياريهم واختراع الرادار ، ألحقت بألمانيا النازية هزيمتها الأولى. إن تركة تلك الهزيمة ستتأخر طويلاً في آثارها ، لكن بقاء بريطانيا المستقلة التي أكدت أنها كانت الحدث الذي حدد بالتأكيد سقوط ألمانيا هتلر.

إمداد الحرب وأمبير معركة المحيط الأطلسي

"تكمن أصول الحرب في الاختيار المتعمد للحرب كأداة للسياسة من قبل دولتين من أكثر دول العالم تقدمًا اقتصاديًا. وبعيدًا عن وجود تقديمات اقتصادية للحرب كسياسة ، تأثرت الحكومتان الألمانية واليابانية بقراراتهما للحرب من خلال الاقتناع بأن الحرب قد تكون أداة لتحقيق مكاسب اقتصادية ".
- آلان ميلوارد

إن توريد الغذاء والمواد الخام والمنتجات النهائية والأسلحة نفسها تكمن في جذور الحرب. منذ الأزمنة الأولى ، ذهب الإنسان إلى الحرب للاستيلاء على الموارد التي يفتقر إليها ، وعندما كان في حالة حرب ، حارب لتأمين وسائل رزقه وحماية نفسه من عدوه. لم تكن الحرب العالمية الثانية استثناءً من هذه القاعدة.

لم يستطع هتلر أن يجادل في عدم كفاءته الاقتصادية لتبرير مغامرته الاستراتيجية. في عام 1939 ، كانت ألمانيا مكتفية ذاتيًا تقريبًا من الغذاء ، فقد أنتجت كل الفحم الذي تحتاجه ونسبة عالية من خام الحديد. بالنسبة للمطاط والنفط ، كانت تعتمد بالكامل على الواردات. ومع ذلك ، من خلال التجارة السلمية ، أدى ارتفاع مستوى صادراتها إلى كسب الفائض بسهولة لتمويل ومعالجة أوجه القصور هذه. لولا هوس هتلر الاجتماعي-الدارويني بالاكتفاء الذاتي - الاستقلال الاقتصادي الوطني الكامل - لما كان لألمانيا أي سبب لتفضيل التواصل العسكري مع جيرانها.

في حالة تأهب قصوى ، يمكن للصناعة البريطانية أن تنتج جميع الأسلحة والسفن والطائرات والمدافع والدبابات التي يمكن لسكانها العسكريين المعبئين أن يحرسوها في ساحة المعركة. علاوة على ذلك ، يمكن أن تستمر في العثور على فائض من الأسلحة لتصديرها (إلى روسيا) أو لإعادة تجهيز قوات المنفى (البولنديين والتشيكيين والفرنسيين الأحرار) حتى في الحضيض من ثرواتها العسكرية. ومع ذلك ، لم يكن بإمكانها القيام بذلك إلا عن طريق استيراد كل ما لديها من نفط ، والأهم من ذلك كله ، بالنسبة لجزيرة مكتظة بالسكان ، نصف طعامها. في حالة الضرورة ، يمكن لليابانيين ، من خلال العيش على أرز غير مطبوخ ، أن يعيشوا في مستوى قريب من الجوع. إذا حُرم البريطانيون من قمح أمريكا الشمالية ، فسيستغرق الأمر في الأشهر القليلة الماضية استنفاد الاحتياطي الاستراتيجي الوطني من الدقيق والحليب المجفف ، وقد خضعوا لتراجع مالثوسي حقيقي وانخفض عددهم إلى النصف.

في عام 1939 ، احتاج البريطانيون إلى استيراد 55 مليون طن من البضائع عن طريق البحر لدعم أسلوب حياتهم. للقيام بذلك ، احتفظت بأكبر أسطول تجاري في العالم ، يتألف من 3000 سفينة عابرة للمحيطات و 1000 سفينة ساحلية كبيرة تبلغ 21 مليون طن إجمالي (السعة الإجمالية). كانت هناك حوالي 2500 سفينة في البحر في أي وقت: بلغ مجموع القوى العاملة في الخدمة التجارية ، وهو مورد لا يقل أهمية عن السفن نفسها ، 160.000. لحماية هذا الأسطول ، نشرت البحرية الملكية 220 سفينة مجهزة بـ ASDIC تتكون من 165 مدمرة و 35 طرادات و 20 سفينة ترولة.

كان 30 ألف رجل من البحرية التجارية البريطانية الذين سقطوا ضحية لغواصات يو بين عامي 1939 و 1945 ، وغرق غالبيتهم أو قُتلوا بسبب التعرض لبحر شمال الأطلسي القاسي ، كانوا بالتأكيد محاربين في الخطوط الأمامية مثل الحراس والطيارين المقاتلين. الذين نقلوا حاجات القتال. لا هم ولا زملائهم البحارة الأمريكيون أو الهولنديون أو النرويجيون أو اليونانيون يرتدون الزي الرسمي وقليل منهم لديه أي نصب تذكاري. ومع ذلك فقد وقفت بين الفيرماخت وسيطرة العالم.

# 2 الحرب في الشرق 1941-1943

"ربما سببان لعدم قيام بريطانيا بصنع السلام. أولاً ، تأمل في الحصول على مساعدات أمريكية لكن الولايات المتحدة لا تستطيع بدء شحنات أسلحة كبيرة حتى عام 1941. ثانيًا تأمل في مواجهة روسيا ضد ألمانيا. ألمانيا لا تسعى جاهدة لسحق بريطانيا بسبب المستفيدون لن يكونوا ألمانيا بل اليابان في الشرق وروسيا في الهند وإيطاليا في البحر المتوسط ​​وأمريكا في التجارة العالمية ، وهذا هو السبب في أن السلام ممكن مع بريطانيا ".
- ملاحظات أدولف هتلر ، سجلها المشير فون ليب ، أغسطس 1940

كان هتلر قد انزعج من احتلال روسيا للاتفيا وليتوانيا وإستونيا في منتصف يونيو ، وضمها بيساربيا وشمال بوكوفنيا من رومانيا في 28 يونيو. يمكن اعتبار عمليات الاستحواذ على الأراضي هذه على أنها تهديد. لقد عززوا التحرك غربًا للحدود الاستراتيجية لروسيا. لقد كان الدليل الذي أعطته هذه التحركات `` إلى الأمام '' على تصميم روسيا على السعي وراء مصلحتها الخاصة في أنياب القوة العسكرية الألمانية المؤكدة التي أقنعت هتلر بأنه لا يمكنه تأجيل اختبار القوة معها إلى الأبد ، وإذا كان الأمر كذلك ، فيجب أن يكون ذلك عاجلاً. وليس في وقت لاحق.

كطريقة فاصلة ، عندما حاول ريبنتروب تذكير مولوتوف بمدى استفادة روسيا من المساعدة في تفكيك الإمبراطورية البريطانية ، التي كانت هزيمتها في متناول اليد ، سأل مولوتوف ، 'إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا نحن في هذا الملجأ و لمن تلك القنابل التي تتساقط؟

ومع ذلك ، بين المعرفة المسبقة والتشجير ، هناك دائمًا فجوة في القدرة على التثاؤب. كان هذا المأزق في فرايبورغ في جزيرة كريت.

إن القفز بالمظلات إلى الحرب هو في الأساس لعبة الموت ، حيث يتم تحميل الاحتمالات ضد الجندي الذي يعهد بحياته إلى الحرير والخط الثابت. هناك احتمال أن مزيجًا من الحظ والحكم سوف يودع هو ورفاقه وراء فكي الخطر ، ويمكّنهم من التجمع والسماح للوحدات المحمولة جواً بالمضي قدمًا في المعركة ولكن الاحتمال غير ذلك. من بين المساعي الأربعة الكبرى للمظلات في الحرب العالمية الثانية ، تمكنت اثنتان - صقلية ونورماندي - من تفادي الاحتمالات ، ولم تنجح اثنتان - كريت وأرنهيم -. إن زوال قوات المظلات المستقلة منذ عام 1945 هو النتيجة الحتمية لذلك الحساب غير المواتي.

بعبارات مادية فجة ، وقف ستالين بصفته أمراء الحرب على قدم المساواة ، وربما متفوقًا ، على قدم المساواة مع هتلر. ومع ذلك ، باعتباره استراتيجيًا ، لم يكن حتى الآن مناسبًا له بأي حال من الأحوال. كان قرار هتلر بإثارة الحرب في عام 1939 هو إثبات سوء تقدير كارثي أثناء ملاحقته قضائياً ، ومع ذلك ، فقد أظهر بالضبط نفس التقدير الساخر للدوافع والاستغلال القاسي للضعف الذي حقق له مثل هذه الانتصارات الدبلوماسية المذهلة في 1936-1939. عمل ستالين أيضًا بسخرية قاسية ، لكن تقديره للدوافع وتقييم الواقع خيم عليه الانغماس الخشن والمبالغة. لقد أرجع إلى الخصوم نمط حساب على أنه وحشي ومقبض مثل أسلوبه.

كلمة كيف يعامل العدو الأسرى تنتشر بسرعة خاطفة داخل أي جيش. إنها أخبار لا تساويها الأهمية إلا معدل بقاء الجرحى في مستشفيات الجيش نفسه - ولكن مع هذا الاختلاف: إن التشخيص السيئ للجرحى يثني الجنود عن القتال بقوة ، في حين أن سوء معاملة الأسرى له تأثير معاكس.

كان أهم مصدر للتعزيزات لجوكوف (الذي يدافع عن موسكو) موجودًا بالفعل: القوة السيبيرية ، التي جلب منها ستالين - الذي كان قد قام بعمليات انسحاب صغيرة منها سابقًا - عشر فرق و 1000 دبابة و 1000 طائرة في أكتوبر ونوفمبر. كان شعوره بالحرية في القيام بذلك نتيجة للتطمينات التي أرسلها أحد أبرز عملاء التجسس في التاريخ ، ريتشارد سورج ، وهو ألماني ولكنه أيضًا عامل في الكومنترن ، بصفته مقربًا من السفير الألماني في طوكيو ، كان مطلعاً على القمة. - أسرار سرية ألمانية يابانية وقادرة على طمأنة موسكو أن اليابان ملتزمة بالحرب ضد الولايات المتحدة وبالتالي لن تستخدم جيشها المنشوري لمهاجمة الاتحاد السوفيتي في سيبيريا. لو قررت اليابان خلاف ذلك - وكان نزاعها التاريخي بدلاً من تركيزها في طموحها الاستراتيجي ينصب على روسيا ، وليس أمريكا - فلا بد أن معركة موسكو في ديسمبر 1941 كانت بمثابة دفاع روسي ، بدلاً من هجوم ، وكان من شبه المؤكد أنها ستؤدي إلى في النصر الألماني.

لم يكن تلميح هتلر إلى معركة مارن بلا معنى. ثم كان الجيش الألماني قد وسع نفسه أكثر من اللازم ولم تأخذ القيادة العليا إلا قليلاً من الخطر الذي تمثله مدينة محصنة بقوة على جوانبها. الآن على نهر الفولجا يلوح في الأفق خطر مماثل. لم يكن التشابه بين عامي 1914 و 1942 دقيقًا. في مارن ، تعرض الجيش الألماني للضرب لأنه فشل في العثور على القوة للاستيلاء على باريس من جانبه. كان الخطر الذي تم طرحه في عام 1942 هو أن هتلر كان يبالغ في رد فعله ، ومن خلال تركيز الكثير من القوة في ستالينجراد ، يحرم جيوشه في الجبال والسهول المفتوحة من الوسائل للدفاع عن أنفسهم ضد الضربة المضادة للعدو. كانت هذه بالضبط النتيجة العملياتية التي كان ستالين وستافكا يتلمسان طريقهما الآن.

كانت الكماشة الألمانية المدرعة التي حاصرت وسحقت الجيوش السوفيتية في غرب روسيا في يونيو ويوليو وأغسطس 1941 أدوات للنصر العسكري كما لم يشهدها العالم من قبل لكنها لم تكن أدوات للنصر الكامل. على الرغم من أنهم دمروا إحدى وسائل الاتحاد السوفيتي الرئيسية لشن الحرب ، وهي دفاعاته الأمامية المعبأة ، إلا أنهم لم ينجحوا في تدمير موارده الصناعية في المقاطعات الأوروبية. حتى أثناء مسيرة القوات الجوية ، كان سوفيت الإجلاء يقتلع المصانع بسرعة من طريقهم ، ويحمل الآلات والمخزونات والقوى العاملة إلى السكك الحديدية المرهقة ، ويشحنها شرقًا إلى مواقع جديدة خارج نطاق وصول بانزرز.

كانت الدودة في تفاحة حملات هتلر المذهلة في عامي 1939 و 1941 هي أنهم قاتلوا من قاعدة اقتصادية هشة للغاية بحيث لا يمكنها تحمل حرب طويلة ، ولكن مع تأثيرات على إرادة أعدائه والتي ضمنت أن الحرب ستطول حتماً إلى صراع افعل أو مت ما لم يتمكن من تتويجه بسرعة بانتصار سريع وحاسم. كانت ألمانيا هتلر ، خلف ساحة تجمعات نورمبرغ وحشود صفوف الفيرماخت ، عبارة عن سفينة مجوفة.

كانت الإستراتيجية الاقتصادية الألمانية ، بقدر استراتيجيتها العسكرية ، موجهة إلى مفهوم الحرب الخاطفة. استندت فلسفتها الاقتصادية الحربية إلى مفهوم أن إنتاج الأسلحة في البلاد يجب ويمكن أن يتفوق على العدو في الجودة في المقام الأول.

المجهود الحربي الذي فرضته بريطانيا على نفسها ، لا سيما في 1940-1 عندما تحملت عبء مواجهة المحور وحده ، لا يمكن أن يستمر من الإيرادات المحلية. من أجل دفع ثمن المقاتلين الذين انتصروا في معركة بريطانيا ، والمرافقين الذين قاتلوا في معركة الأطلسي وغرق السفن التجارية فيها ، والدبابات التي تنازعت مع روميل في الصحراء الغربية ، اضطرت بريطانيا إلى التصفية ما يقرب من كل حيازاتها الخارجية من رأس المال ، وهي تضحية اقتصادية تتطلب 50 عامًا لاستعادتها.

لو حاولت بريطانيا الحفاظ على نفقاتها العسكرية من الموارد المحلية ، لكان اقتصادها قد انهار. كان الشيء نفسه ينطبق على الاتحاد السوفيتي. لا يمكن للاقتصاد البريطاني ولا السوفيتي أن يتحمل ضغوط الحرب بدون مساعدة خارجية. جاءت تلك المساعدة الخارجية من الولايات المتحدة.

نجت روسيا في زمن الحرب وقاتلت بمساعدة أمريكية. وكذلك فعلت بريطانيا في زمن الحرب. كانت نسبة المعدات العسكرية التي تم توريدها إلى القوات المسلحة البريطانية من مصادر أمريكية في عام 1941 هي 11.5 ، وفي عام 1942 16.9 ، وفي عام 1943 ، و 26.9 في عام 1944 ، و 28.7 في عام 1944 ، وبلغت نسبة المواد الغذائية الموردة الأمريكية المستهلكة في بريطانيا عام 1941 ، 29.1 ، وهي نسبة استمرت على هذا المستوى طوال الحرب.

في التعداد النهائي لأخطاء هتلر في شن الحرب العالمية الثانية ، قد يأتي قراره بمعارضة القضية بقوة الاقتصاد الأمريكي في الصدارة.

# 3 الحرب في المحيط الهادئ ، 1941-1943

تعود جذور الصراع المدمر للذات بين اليابان والغرب إلى ماضي البلاد ، وتركز قبل كل شيء على خوف الطبقة الحاكمة من أن "التغريب" من شأنه أن يعطل البنية الاجتماعية الدقيقة التي يقوم عليها النظام الداخلي للبلاد. لذلك ، في بداية القرن السابع عشر ، أغلقوا سواحلهم أمام العالم الخارجي ونجحوا في إبقائها مغلقة حتى ظهور البحار الغربي الذي قاد تقنية جديدة ، الباخرة ، في منتصف القرن التاسع عشر ، أجبرهم على إعادة النظر. قرارهم الرائع - والناجح الملحوظ -. في واحدة من أكثر التغييرات جذرية في السياسة الوطنية المسجلة في التاريخ ، وافق اليابانيون بعد ذلك على أنه إذا كانت اليابان ستظل يابانية ، فيجب عليها الانضمام إلى العالم الحديث ، ولكن بشروط تضمن الإبقاء على عملية التحديث في أيدي اليابانيين. سيتم شراء تكنولوجيا العالم الغربي لكن اليابانيين لن يبيعوا أنفسهم أو مجتمعهم للغرب أثناء الحصول عليها. بحلول نهاية الحرب العالمية الأولى ، أحرزت اليابان التي تم إصلاحها تقدمًا غير عادي نحو تحقيق هذا الهدف.

لقد جادل المؤرخون الأمريكيون لسنوات في مسألة ما إذا كان روزفلت "يعرف": أولئك الذين اعتقدوا أنه فعل ذلك ضمنيًا أنه سعى ووجد في المعرفة المسبقة بـ "العار" الياباني الذريعة التي يحتاجها لجذب الولايات المتحدة إلى الحرب إلى جانب بريطانيا. إنه امتداد لتهمة وجود تفاهم سري بين روزفلت وتشرشل لاستخدام الغدر الياباني كوسيلة للتغلب على المقاومة المحلية الأمريكية للتورط. كل من هذه التهم تتحدى المنطق. في الحالة الثانية ، لم يكن تشرشل بالتأكيد يريد الحرب ضد اليابان ، التي كانت بريطانيا مجهزة بشكل يدعو للشفقة لخوضها ، ولكن فقط المساعدة الأمريكية في القتال ضد هتلر ، وهو ما لن يضمنه بالضرورة سبب الحرب في المحيط الهادئ.

كان الأمن الإذاعي الياباني شديد الصرامة في الأسابيع التي سبقت بيرل هاربور ، حيث تم توزيع جميع الأوامر بين طوكيو والأسطول والجيش عن طريق البريد ، وواصلت القوات الضاربة مواقعها الهجومية في ظل صمت لاسلكي صارم. كإجراء احترازي إضافي ، اقترب أسطول ناغومو من بيرل هاربور داخل الحافة الأمامية لإحدى جبهات الطقس الهائلة التي تعبر المحيط الهادئ بانتظام بسرعة السفينة الحربية. هذه التقنية ، التي مارسها اليابانيون منذ فترة طويلة ، ضمنت أن تحركات الأسطول ستكون محمية بواسطة السحابة والعواصف الممطرة من أعين أي وحدة استطلاع جوية أو بحرية محظوظة للغاية - من أي وسيلة منتظمة للمراقبة ، باستثناء الرادار. ومع ذلك ، تمت حماية بيرل هاربور بالرادار في تجاهل للتحذير الذي قدمته وهو الإدانة الرئيسية للاستعداد الأمريكي للحرب في المحيط الهادئ في ديسمبر 1941.

لا يمكن لأي قائد غربي وقف في طريق هجوم اليابان المفاجئ في ديسمبر 1941 أن يحافظ على شرفه المهني ، في مسرح غير مستعد بشكل يائس لإدارة الحرب الحديثة ، إلا بالموت في مواجهة العدو.

أسطول اليابان البرمائي العظيم - أفضل ، انتصار - بقي على حاله. لم تتضرر أي من بوارجها الـ 11 أو 10 حاملات أو 18 طرادات ثقيلة و 20 طرادات خفيفة بشكل خطير في الحرب حتى الآن ، في حين أن أسطول الولايات المتحدة في المحيط الهادئ قد فقد - أو فقد استخدام - جميع البوارج وأعداد كبيرة من طائراته. الطرادات والمدمرات ، تم تدمير أساطيل الشرق الأقصى البريطانية والهولندية وتم إرجاع البحرية الملكية الأسترالية إلى الميناء.

كل ما تبقى للحلفاء لتحقيق التوازن الاستراتيجي ضد انتصار اليابان المذهل والموقع الاستراتيجي المهيمن هو القاعدة البحرية الباقية في هاواي ، مع اعتمادها البعيد على جزيرة ميدواي ، وحفنة حاملات أسطول المحيط الهادئ الأمريكية ، ثلاث ، وربما أربع في عظم. لا عجب في أن الغطرسة استحوذت على المشككين مثل ياماموتو في بداية مايو 1942 ، وبدا أن تحقيق النصر ، وهو احتمال كان قد حذره منذ فترة طويلة يحوم على هامش الاحتمال ، يكمن في معركة واحدة فقط. معركة أخرى تعني معركة بين حاملات الطائرات. لم تكن هناك مثل هذه المعركة من قبل ، لكن انتصار البحرية اليابانية في بيرل هاربور ضمن أن مثل هذه المعركة كانت حتمية ، إذا لم تتنازل الولايات المتحدة تمامًا عن السيطرة على المحيط الهادئ لليابان.

الاحتلال والقمع

مباشرة بعد تعيينه في منصب مستشار ألمانيا في يناير 1933 ، قام هتلر بتوسيع الحكم القانوني الحالي لـ Schutzhaft - الحجز الوقائي للشخص المعني ، لحمايته أو حمايتها ، على سبيل المثال ، من عنف الغوغاء - لاحتضان `` احتجاز الشرطة '' لـ نشاط سياسي. تم إنشاء مراكز اعتقال `` محتجزي الشرطة '' في داخاو بالقرب من ميونيخ وأورانينبورغ في مارس 1933 وسرعان ما تم استعارة `` معسكرات اعتقال '' أخرى من هذا القبيل ، وهو مصطلح مستعار من التهدئة الإسبانية في كوبا في تسعينيات القرن التاسع عشر واعتمده البريطانيون لاحقًا خلال حرب البوير. ، في أجزاء أخرى من ألمانيا. وكان نزيلاهم الأوائل شيوعيون فيما بعد ، وتم اعتقال معارضين سياسيين وضميريين آخرين للنظام ، نشطين أو مجرد مشتبه بهم ، وبحلول عام 1937 تم إرسال "مناهضي المجتمع" بما في ذلك المثليين والبقّار والغجر إلى هناك. في بداية الحرب كان عدد المعتقلين في معسكرات الاعتقال حوالي 25000. لم يكن أي معسكر اعتقال حتى الآن معسكر إبادة كانت جميعها مجرد أماكن للسجن التعسفي.

كانت المذبحة هي الرعب المطلق الذي قام عليه نظام معسكرات الاعتقال ، وقد تم بناء وتشغيل المعسكرات التي تقع شرق نهر الأودر حصريًا لهذا الغرض. المذبحة متوطنة في حملات الفتح ، فقد كانت السمة المميزة للمغول وتم ممارستها في أوقاتهم من قبل الرومان في بلاد الغال والإسبان في أمريكا الجنوبية. ومع ذلك ، فقد كان مؤشرًا لمدى تقدم الحضارة الغربية بحيث تم حظر المذبحة فعليًا من الحرب في أوروبا منذ القرن السابع عشر ، وكان مؤشرًا ثابتًا لعودة ألمانيا النازية إلى البربرية التي جعلت من المذبحة مبدأً من مبادئ إمبرياليتها. في أراضيها المحتلة. لكن الضحايا الرئيسيين لإحياء المذبحة كأداة للقمع ، لم يكونوا أولئك الذين عارضوا القوة الألمانية من خلال عرض المقاومة - فالمقاومة كانت هي التي استندت بشكل رئيسي إلى التجاوزات القاسية للغزاة في الماضي - ولكن الشعب ، اليهود ، الذين مجرد وجود الأيديولوجية النازية تعتبر تحديًا وتهديدًا وعقبة في طريق انتصارها.

كان طرد ونقل يهود أوروبا حقيقة معروفة لكل سكان القارة بين عامي 1942 و 1945. وقد حدد اختفاؤهم الوحشية الوحشية للحكم النازي ، وقدم خطرًا غير معلن لكل فرد يتحدى أو ينتهك السلطة النازية وحذر من أن ما حدث لشعب واحد قد يتم القيام به لآخر. بالمعنى العميق ، كانت آلية الحل النهائي والإمبراطورية النازية واحدة: نظرًا لأن المذبحة المنهجية تكمن وراء ممارسة السلطة النازية في كل منعطف ، كان هتلر بحاجة إلى حكم رعاياه المحتل بالكاد على الإطلاق. كانت المعرفة بنظام معسكرات الاعتقال كافية في حد ذاتها لاحتواء جميع المقاومين البطوليين باستثناء حفنة منهم خلال خمس سنوات من الرعب.

# 4 الحرب في الغرب 1943-1945

غيّر مجيء حرب المحيط الهادئ أبعاد استراتيجية ونستون تشرشل. تم استبدال إشارات الهزيمة بيقين النصر. "لذلك فزنا بعد كل شيء!" يتذكر أنه يتأمل في أخبار بيرل هاربور.

ومع ذلك ، فإن سلوك اللاحرب بسيط على الإطلاق ، كما أن إدارة أي حرب للتحالف يكون دائمًا صعبًا بشكل غير عادي. كان التحالف المناهض للمحور في الحرب العالمية الثانية ، كما كان هتلر يواسي نفسه باستمرار وحاشيته من خلال التأكيد ، متباينًا بشكل لا يمكن تصوره. إن ديمقراطيتين رأسماليتين ، توحدهما اللغة ولكن منقسمة بفلسفات مختلفة عميقة في العلاقات الدولية ، قد دفعتهما قوة الأحداث إلى حرب مشتركة غير متوقعة وغير متوقعة مع الدولة الماركسية التي لم تبشر فقط بالسقوط الحتمي والضروري والمرغوب فيه للعلاقات الدولية. النظام الرأسمالي ولكن حتى يونيو 1941 كان مرتبطًا بحرية باتفاقية عدم اعتداء وتعاون اقتصادي مع العدو المشترك.

بدا الجنرال مارشال صامدًا مثل تمثال رخامي وأخاف حتى روزفلت (كما كان ينوي - اتخذ مارشال قرارًا بعدم السخرية من أي من نكات الرئيس).

كانت حجة روميل هي أنه من الأفضل أن يكون لديك بعض الدروع على الشاطئ الصحيح ، حتى لو تم التخلص من الباقي بشكل خاطئ ، ثم الاحتفاظ بالدروع في الاحتياطي المركزي ثم تفشل في تحريكها عندما نزلت القوات الجوية للحلفاء. في نهاية كانون الثاني (يناير) 1944 ، تمت ترجمته من منصب مفتش جدار الأطلسي إلى قائد المجموعة العسكرية B باعتباره تابعًا مباشرًا لـ Runstedt للدفاع عن منطقة الغزو. في الحال تقريبا اختلف مع رئيسه. لم يختبر Runstedt أبدًا معركة لم تكن فيها Luftwaffe مهيمنة. لذلك كان يعتقد أنه سيكون هناك وقت ، حتى بعد وصول زورق الإنزال للعدو ، لإجراء تقييم متعمد للوضع العسكري ومن ثم الالتزام بالاحتياطيات لهجوم مضاد. من خلال تجربته الشخصية في مصر وتونس ، عرف روميل مدى قوة قوات الحلفاء الجوية وكان مقتنعًا أنه فقط من خلال تثبيت الدروع `` للأمام '' وارتكابها على الفور ، يمكن مواجهة الغزو وهزيمته. نزاع روميل رونستيدت ، الذي فضلت فيه التجربة الشخصية حكمة عسكرية تقليدية عامة واحدة للآخر ، وصل أخيرًا إلى آذان هتلر. لقد حلها بشروطه الخاصة ، بما لا يرضي أي من المرؤوسين.

اتخذت معركة Falaise Gap شكل مناورة عملاقة من 20 فرقة مدرعة (10 ألمان ، 10 حلفاء) ، دبابة ضد الدبابة ، أكثر من 800 ميل مربع من الريف وتمتد خلال أسبوعين من الحركة المسعورة والقتال العنيف.

بحلول عام 1944 ، توقفت الدبابة عن كونها أداة مستقلة للاستراتيجية ولكنها حلت محلها في آلية متقنة من الاستنزاف التكتيكي ، والتي حققت تأثيرها من خلال التآكل التراكمي للمقاومة بدلاً من الاختراق الشبيه بالسيف لجبهة العدو .

جادل باسل ليدل هارت بأن الدبابة لن تكسب المعارك بمفردها وأن جميع الأسلحة ، بما في ذلك المشاة والمدفعية ، ستُنقل في المستقبل لإنتاج جيوش تشبه أساطيل `` السفن البرية '' المدرعة والمتحركة الأكبر والأصغر. نظر ليدل هارت بعيدًا في المستقبل حتى 40 عامًا بعد نهاية الحرب العالمية الثانية حتى أن الدول الأكثر تقدمًا هي التي تسيطر على الثروة والموارد الصناعية لميكنة جيوشها الميدانية بالكامل.

بحلول عام 1944 ، كانت "الأساطيل البرية" موجودة بالفعل في الأجنة. كان الأسطول البري من فرق بانزر وبانزرجرينادير هو الذي سعى OB West لهزيمة غزو الحلفاء وكان من خلال أسطول بري من الانقسامات المدرعة والميكانيكية أن يحقق مونتغمري وبرادلي تطويق وتدمير مجموعة الجيش B.

على الرغم من أن البريطانيين اخترعوا الدبابة ، ونشروها لأول مرة في العمل في سبتمبر 1916 ، ووضعوا إلى حد كبير الأساس النظري للحرب المدرعة ، إلا أنهم لم ينجحوا في بناء دبابة فعالة في الحرب العالمية الثانية. هذا التوازن الحاسم بين القوة النارية والحماية والتنقل الذي يقوم عليه التصميم الناجح للدبابات استعصى عليهم. كان المشاة مارك الأول ، الذي وجد في Arras Rommel أنه لا يستطيع اختراقه إلا من خلال 88 عامًا ، قويًا ولكنه غير متحرك تقريبًا. كان تشرشل صعبًا بنفس القدر ولكن نادرًا ما كان أسرع. فقط Cromwell ، التي ظهرت في عام 1944 لتجهيز كتائب الاستطلاع من الفرق المدرعة البريطانية ، كانت السرعة والحماية لمدفعها غير كافيين. نتيجة لذلك ، كانت الفرق البريطانية لعام 1944 تعتمد على شيرمان الأمريكي لقوتها الرئيسية للدبابات ، لكن شيرمان أيضًا كان يعاني من عيوب: فكر سريعًا وموثوقًا وسهل الصيانة ، فقد احترق بسهولة وافتقر إلى قوة السلاح. كانت أكثر مساهمة بريطانيا نجاحًا في القدرة المدرعة الأنجلو أمريكية هي ملاءمة مدفعها المخيف المضاد للدبابات المكون من 17 مدقة مع طرازات شيرمان التي تم تكييفها خصيصًا ، والتي تسمى Fireflies ، والتي زودت الفرق البريطانية المدرعة بمبدأها الرئيسي ليس فقط ترياقًا للدروع الألمانية الثقيلة في 1944-5. .

كانت روسيا ، وحدها من بين أعداء ألمانيا ، هي التي تضاهي إنتاجها من الدبابات من حيث النوعية والكمية.

في عشرينيات القرن الماضي ، كان سلاح الجو الملكي ينشئ أول "بحرية جوية" من قاذفات القنابل الاستراتيجية التي شهدها العالم على الإطلاق. تكمن جذور وظيفتها التشغيلية في دراسة أعدها "والد" سلاح الجو الملكي البريطاني ، السير هيو ترينشارد ، لمجلس الحلفاء الأعلى للحرب في الأشهر الأخيرة من الحرب العالمية الأولى.

من خلال الدعوة إلى هذه الإستراتيجية البسيطة والوحشية - لتفجير المصانع وإرهاب أولئك الذين عملوا هناك ويعيشون في مكان قريب - اقترح ترينشارد توسيع نطاق الحرب العامة وهو مبدأ اعترفت به حتى الآن الدول المتحضرة فقط في حصار المدن. في حالة الحصار ، كانت الجيوش الحربية تعمل دائمًا وفقًا للقانون الذي ينص على أن المواطنين الذين اختاروا البقاء داخل أسوار المدينة بعد وضع الحصار يعرضون أنفسهم لمصاعبها: المجاعة ، والقصف ، وبمجرد اختراق الجدران ورفض عرض الاستسلام ، اغتصاب والنهب. يوضح التعميم شبه غير المتنازع لأخلاقيات الحرب والحصار كيف أن الحرب العالمية الأولى أصبحت تشبه حصارًا على نطاق قاري ، ومدى تأثير محاكماتها الصارخة على حساسيات قادة الحرب ، مدنيين وعسكريين على حدٍ سواء. في الواقع ، ذهبت مقترحات ترينشارد بلا منازع تقريبًا: لم تواجه أي اعتراض مبدئي بين الحلفاء الغربيين في ذلك الوقت.

كانت المخاوف شديدة وعامة للغاية من أن احتمال القصف الاستراتيجي قد أثير في بداية الحرب العالمية الثانية - مخاوف عززتها إدانة اليسار الدولي المدبرة ببراعة لقصف المدينة الجمهورية من قبل سلاح الجو فرانكو وأسراب الاستطلاع التابعة له. الحلفاء الألمان والإيطاليون خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، والتي تعتبر وثيقة بيكاسو "غيرنيكا" الوثيقة الرئيسية - ومن المفارقات أن هتلر انضم إلى اتفاق غير معلن بين المقاتلين الرئيسيين حتى لا يكون أول من يخرق الحظر الأخلاقي (والمصالح الذاتية). ضدها. لم يمدد هتلر الحظر لاستبعاد الهجمات على الدول غير القادرة على الرد - ومن هنا جاءت قصف وارسو وروتردام - أو على أهداف عسكرية في تلك التي يمكن أن تفعل ذلك.

حتى منتصف صيف عام 1940 ، حافظ الجميع على حرمة مدن بعضهم البعض. حتى في بداية معركة بريطانيا ، أصر هتلر على أن تقتصر الهجمات على المطارات والأهداف التي يمكن اعتبارها عسكرية. مع اشتداد الحجة الداعية إلى "جعل سلاح الجو الملكي البريطاني يقاتل" ، والذي يستلزم هجومًا مباشرًا على أهداف مأهولة بالسكان ، بحث هتلر عن وسائل لتبرير انتهاك الحظر. في خطاب النصر الذي ألقاه أمام الرايخستاغ في 19 يوليو ، كان قد نشر فكرة أن فرايبورغ قد تعرضت بالفعل للقصف من قبل القوات الجوية الفرنسية أو البريطانية (غوبلز قد غرست كليهما) في الواقع أنها تعرضت للهجوم عن طريق الخطأ في 10 مايو من قبل رحلة خاطئة من وفتوافا. عندما قصف طاقم متشرد آخر من Luftwaffe في 24 أغسطس شرق لندن عن طريق الخطأ ، مما أدى إلى غارة انتقامية في الليلة التالية من قبل سلاح الجو الملكي البريطاني على برلين ، انتهز الفرصة للإعلان عن خلع القفازات.

حملة قصف الحلفاء ، على الرغم من أنها أعطت رضا شديد لغالبية الشعب البريطاني في خضم الحرب ضد هتلر ، إلا أنها لم تحصل على دعم الأمة بأكملها. مع ظهورهم على الحائط ، اختار الشعب البريطاني عدم الاعتراف بأنهم قد نزلوا إلى مستوى العدو. تذكروا في النصر أنهم يؤمنون باللعبة النزيهة. القصف الاستراتيجي ، الذي ربما لم يكن حتى استراتيجية سليمة ، لم يكن بالتأكيد لعبة عادلة. على مدار مسارها ونتائجه ، رسم ممارسوها الأكثر ثباتًا حجابًا.

# 5 الحرب في الشرق 1943-1945

قُتل حوالي 125000 من سكان برلين في حصار برلين ، وقد انتحر عدد كبير منهم. ومع ذلك ، ربما لقي عشرات الآلاف من الأشخاص حتفهم في الهجرة الكبيرة للألمان من الشرق إلى الغرب في أبريل 1945 ، عندما غادر 8 ملايين من منازلهم في بروسيا وبوميريا وسيليسيا بحثًا عن ملاذ من الجيش الأحمر في مناطق الاحتلال الأنجلو-أمريكي. من خلال واحدة من أكثر الهفوات الأمنية غرابة في الحرب بأكملها ، أصبح خط الترسيم المتفق عليه بين موسكو ولندن وواشنطن معروفًا للألمان خلال عام 1944 ، وكان الدافع الأخير للمعركة التي خاضها الفيرماخت في الغرب هو الدافع وراء الاستمرار. افتح خط التراجع عبر نهر الألب حتى آخر لحظة ممكنة. يبدو أن المدنيين أيضًا تعلموا أين تكمن السلامة وضغطوا قبل الجيش الأحمر للوصول إليه - ولكن بتكلفة باهظة.

يتألف اقتلاع الألمان من الشرق من مرحلتين ، كلتاهما مأساوية في تأثيرها: الأولى كانت هروب ذعر من الجيش الأحمر والثانية طرد متعمد للسكان من مناطق الاستيطان التي عاش فيها الألمان لأجيال ، وفي بعض الأماكن لمدة طويلة. ألف سنة. كانت رحلة يناير 1945 حلقة من المعاناة الإنسانية تكاد لا مثيل لها في الحرب العالمية الثانية - خارج معسكرات الاعتقال. مرعوبون من فكرة ما سيفعله الجيش الأحمر بالألمان الأوائل الذين واجههم على أرضهم ، ترك سكان بروسيا الشرقية منازلهم بشكل جماعي وفي طقس الشتاء القارس ، توجهوا إلى ساحل بحر البلطيق للإخلاء. خاض الفيرماخت معركة شجاعة شبه مجنونة لتغطية إنقاذ اللاجئين.

يبدو من المحتمل أن مليون ألماني ماتوا في الرحلة من الشرق في الأشهر الأولى من عام 1945 ، إما من التعرض أو سوء المعاملة. في شتاء عام 1945 ، تم جمع معظم الألمان المتبقين في أوروبا الشرقية - الذين عاشوا في سيليزيا ، وسوديتنلاند التشيكية ، وبوميرانيا وأماكن أخرى ، وبلغ عددهم حوالي 14 مليونًا - بشكل منهجي ونقلهم غربًا ، إلى حد كبير إلى منطقة الاحتلال البريطانية في ألمانيا. من بين أولئك الذين فشلوا في إكمال هذه الرحلة الرهيبة ، يُحسب أن 250.000 ماتوا أثناء الطرد من تشيكوسلوفاكيا ، و 1.25 مليون من بولندا و 600.000 من أماكن أخرى في أوروبا الشرقية. بحلول عام 1946 ، انخفض عدد السكان الألمان في أوروبا شرق نهر إلبه من 17 مليونًا إلى 2600000.

في اليونان ، حيث أنشأ مدير العمليات الخاصة شبكة واسعة من العملاء في وقت مبكر من خريف عام 1942 ، استجاب الألمان للنشاط الحزبي بمثل هذه القسوة القاسية التي سرعان ما وجد الضباط البريطانيون أنفسهم مضطرين فعلاً لثني النشطاء عن شن هجمات ضد المحتلين.

هناك قيود عالمية على فائدة الذكاء: الحاجة إلى حماية المصدر. لقد زُعم على نطاق واسع ، على سبيل المثال ، أن تشرشل "سمح" بقصف كوفنتري في نوفمبر 1940 لأن اتخاذ إجراءات دفاعية استثنائية ضد الهجوم كان سيكشف للألمان "السر الفائق". من المعروف الآن أن هذا التفسير خاطئ على الرغم من أن تشرشل كان لديه بالفعل تحذير مسبق عبر Ultra من غارة Coventry ، فقد كان قصيرًا جدًا لتمكين اتخاذ تدابير دفاعية - وهو ما كان سيفعله بالتأكيد ، مهما كان خطر المساومة على Ultra ، كان الوقت المتاح. وهناك اتهام أكثر دلالة هو أنه في الأسابيع التي سبقت بربروسا لم يتحقق البريطانيون من صحة تحذيراتهم للروس من اقتراب الهجوم الألماني من خلال الكشف عن صحة المصدر. في هذه الحالة ، كما هو الحال في أي حالة أخرى حيث كان لا بد من إجراء مثل هذا الحساب ، كان تشرشل محقًا بلا شك في إخراج الأمان طويل الأجل للمصدر فوق الميزة الحالية.

على الرغم من القيود الجوهرية والمصطنعة على فائدة وصول الحلفاء إلى حركة المرور السرية للعدو ، كانت كل من منظمة Ultra ومنظمة 'Magic' الأمريكية مسؤولة بلا شك عن نجاح استراتيجي رئيسي ، بل وحاسم ، في الحرب العالمية الثانية. كان الانتصار الأول والأكثر أهمية هو انتصار ميدواي ، حيث سمحت معرفة النوايا اليابانية للأمريكيين بوضع أسطولهم الأدنى من حاملات الطائرات بطريقة تقضي على قوة العدو الأكبر بكثير.

حدثت أكبر مساهمة لـ Ultra في الحرب في الغرب خلال معركة نورماندي ، عندما زود Bletchley مونتغمري بمعلومات عن نقاط القوة الألمانية اليومية في جبهة القتال ، وتأثير الضربات الجوية للحلفاء ، وفي النهاية أمر هتلر بمقاومة - هجوم على مورتين ضد جناح اقتحام باتون في بريتاني - الكشف الذي أدى إلى تدمير احتياطي المجموعة B المدرعة للجيش وإلى التطويق الشديد لوستير في جيب فاليز.

# 6 الحرب في المحيط الهادئ ، 1943-1945

"كان روزفلت يتبع سياسة بسيطة: كل المساعدات للبريطانيين دون الحرب. كانت هذه السياسة جزءًا من تراث طويل من الصداقة الأنجلو أمريكية ، وكانت طريقة عملية لعرقلة تطلعات هتلر في الغرب لكنها لم تكن استراتيجية كبرى. لم تخرج من مواجهة واضحة للبدائل السياسية والعسكرية. وفوق كل ذلك ، كانت هذه الاستراتيجية سلبية من حيث أنها لم تستطع تحقيق تأثيرها الكامل ، أي العمل العسكري والسياسي المشترك مع بريطانيا ، إلا إذا اتخذ المحور إجراءً من شأنه أن يجبر الولايات المتحدة على الدخول في حرب. لم تكن إستراتيجية حرب ولا سلام ، ولكنها استراتيجية تسري فقط في حالة الحرب. كان روزفلت لا يزال ينتظر استفزازًا كبيرًا من هتلر حتى مع إدراكه أنه قد لا يأتي على الإطلاق. قبل كل شيء ، كان يثق في الحظ ، لميله الذي تم اختباره منذ فترة طويلة في التوقيت ".
- جيمس ماكجريجور بيرنز ، كاتب سيرة الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت

روزفلت هو إلى حد بعيد أكثر الشخصيات الرئيسية غموضًا في الفترة من 1939 إلى 1945. على الرغم من أن ستالين كان مراوغًا ومزدوجًا وخائنًا في أساليبه ، فقد سعى بثبات إلى مجموعة محدودة جدًا من الأهداف: بينما كان مصمماً على الحفاظ على منصبه كرئيس للحكومة والحزب والجيش ، أياً كان عليه أن يقيله أو حتى يقتل للحفاظ على سلطته أراد أولاً إنقاذ الاتحاد السوفيتي من الهزيمة ، وثانيًا ، طرد الفيرماخت من الأراضي السوفيتية ، وثالثًا ، لانتزاع أكبر فائدة ممكنة - إقليمية ودبلوماسية وعسكرية واقتصادية - من النصر النهائي للجيش الأحمر. هتلر ، على الرغم من أن طريقة عمل نفسية غامضة ، فقد تمسك أيضًا بإستراتيجية واضحة إذا كانت مفرطة في الطموح: لقد أراد الانتقام من فرساي ، ثم السيطرة الألمانية على القارة ، يليه إخضاع روسيا وإقصاء الأنجلو في نهاية المطاف. - صلاحيات ساكسون من أي تأثير في الشئون الأوروبية. كان تشرشل ، بشكل واضح ، وطنيًا ورومانسيًا وإمبرياليًا: كان التاريخ هو رغبته الأولى والأخيرة فقط إذا فكر في كيفية تحقيق النصر بطريقة تضمن المصالح البريطانية في أوروبا وبقاء الإمبراطورية البريطانية في الخارج. على الرغم من أنه كان أسيرًا ومخالفًا في كثير من الأحيان ، إلا أنه لم يكن لديه القدرة على الإخفاء المستمر ، واستوعب بشغف مظهر الكرم في تصريحات الآخرين وكان متأثرًا بقوة مثل مستمعيه بقوة ونبل خطابه.

كان روزفلت قد أقام حيادًا مسلحًا أمريكيًا ضد المحور تقريبًا منذ لحظة بدء هتلر للحرب ، حيث قام ببيع الأسلحة إلى بريطانيا وفرنسا والتي كان من الممكن أن يتم رفضها بالتأكيد لألمانيا ، ثم سمح بشحنات الأسلحة غير المقيدة `` النقدية وحملها '' والتوسع التدريجي للأسلحة الأمريكية. حماية القوافل المتجهة إلى بريطانيا في المحيط الأطلسي. حدد أولاً منطقة الحياد التي منعت فعليًا غواصات يو من الوصول إلى المياه الأمريكية ، ثم في أبريل 1941 مدد المنطقة إلى خط منتصف المحيط وسمح للسفن الحربية الأمريكية بالعمل كمرافقة للقوافل.في 11 مارس 1941 ، أقر الكونجرس ، بناءً على إقناعه ، قانون الإعارة والتأجير ، والذي سمح فعليًا لبريطانيا باقتراض الإمدادات الحربية من الولايات المتحدة مقابل الوعد بالسداد لاحقًا.

عندما ارتكب الألمان في 31 أكتوبر / تشرين الأول 1941 الاستفزاز النهائي بإغراق المدمرة يو إس إس روبن جيمس في المحيط الأطلسي مع خسارة 115 أمريكيًا من الأرواح ، اختار روزفلت عدم اعتبارها سببًا للحرب - على الرغم من أنها كانت عملاً عدوانيًا صارخًا. ثم ، على سبيل المثال ، حادثة "خليج تونكين" التي استخدمها الرئيس جونسون للسماح بالتدخل العسكري الأمريكي في فيتنام عام 1964.

كان القرار الأهم الذي تم اتخاذه في يالطا ، والذي تم الاتفاق عليه مباشرة بين روزفلت وستالين ، يتعلق بالتصرف المستقبلي للحرب في المحيط الهادئ. رغبة روزفلت في مقايضة مستقبل بولندا وإنهاء تقسيم ألمانيا الذي منح الاتحاد السوفيتي تخصيصًا كبيرًا لأراضي الاحتلال كان في النهاية محددًا بقلقه من إشراك الجيش الأحمر في معركة هزيمة اليابان. في وقت يالطا ، لم تكن الولايات المتحدة قد أكدت لنفسها بعد أن برنامجها للأبحاث النووية سينتج عنه تفجير تجريبي ناجح لقنبلة ذرية ولم تقدم قواتها إلى النقطة التي يمكن أن يبدأ منها الغزو البري لليابان.

في الشهرين اللذين وقف فيهما الأسطول الأمريكي قبالة أوكيناوا ، طار اليابانيون 1900 مهمة كاميكازي ، وأغرقوا 38 سفينة حربية ، معظمها من الأنواع الأصغر ، وألحقوا أضرارًا بالعشرات. لقد ضحوا أيضًا بالبارجة ياماتو ، التي تم إرسالها في مهمة انتحارية ، مع الوقود لرحلة في اتجاه واحد ، فقط ليتم إرسالها إلى قاع أوكيناوا بواسطة 300 طائرة في 7 أبريل 1945.

مات أكثر من 5000 بحار أمريكي نتيجة لحملة أوكيناوا كاميكازي - وهي أكبر حصيلة تكبدتها البحرية الأمريكية في أي حلقة من الحرب ، بما في ذلك بيرل هاربور. بين 6 أبريل و 10 يونيو ، إلى جانب العديد من المهمات الأصغر ، قام ضباط الكاميكاز بعشر هجمات جماعية بواسطة 50-300 طائرة ، مما أدى إلى إتلاف البوارج وحاملات الطائرات وكذلك المدمرات ، المؤسسة الموقرة والناقلات الأحدث هانكوك وبنكر هيل ، كانوا جميعًا ضحايا الكاميكازي. الناقلات الأمريكية ، التي كانت مدرعة أفقيًا فوق غرفة المحرك ولكن أسفل سطح الطائرة ، احترقت بسهولة شديدة عندما هبطت كاميكازي على متنها. كانت الميزة الرئيسية للحاملات الأربع البريطانية التابعة لقوة المهام 57 ، والتي انضمت إلى القوة الأمريكية قبالة أوكيناوا في مارس ، أنها كانت مدرعة على أسطح رحلاتها كإجراء احترازي ضد نيران القذائف التي يُحتمل مواجهتها في المياه الأوروبية الضيقة ، وبالتالي نجت. ضربات كاميكازي دون أضرار جسيمة. في نهاية المطاف ، لم تستطع هجمات الكاميكازي أن تستمر ، لأن اليابانيين بدأوا في نفاد الطيارين والطائرات.

الثياب الخارقة وهزيمة اليابان

في فبراير 1945 ، وصل الجنرال كيرتس ليماي إلى ماريانا ، التي أصبحت القاعدة الرئيسية لـ Superfortress of XXI Bomber Command ، لتنفيذ تقنيات القصف الجديدة. لم يكن من المقرر أن تتعرض الأهداف لضربات دقيقة عالية المستوى في وضح النهار بواسطة مواد شديدة الانفجار ، بل كانت تتعرض للغمر على مستوى منخفض بالقنابل الحارقة ليلاً.

سرعان ما ارتفعت قوة قيادة LeMay إلى 600 طائرة وجلبت مدينة تلو الأخرى للهجوم: بحلول منتصف يونيو ، تم تدمير خمسة مراكز صناعية أخرى كبيرة في اليابان - ناغويا وكوبي وأوساكا ويوكوهاما وكاواساكي - قتل 260.000 شخص ، 2 مليون. تدمير المباني وتشرد ما بين 9 و 13 مليون شخص.

استمر التدمير بلا هوادة ، دون أي خسارة تقريبًا لطواقم القاذفات الأمريكية ولكن بتكلفة مروعة لليابان بحلول يوليو ، تم إحراق 60 ٪ من مساحة الأرض في أكبر ستين مدينة وبلدة في البلاد. كما جادل ماك آرثر وغيره من القادة العسكريين المتشددين ، ومع ذلك ، لا يبدو أن الدمار يصرف الحكومة اليابانية عن مواصلة الحرب. في أوائل أبريل ، بعد الفشل في جذب الصين إلى سلام منفصل ، تم استبدال كويسو كرئيس للوزراء برئيس صوري معتدل ، الأدميرال كانتارو سوزوكي توجو البالغ من العمر ثمانية وسبعين عامًا ، على الرغم من رئيس الوزراء المخلوع ، مع ذلك احتفظ بحق النقض ضده. قرارات مجلس الوزراء من خلال وضعه في الجيش ، وكان هو وعسكريون آخرون مصممين على محاربته حتى النهاية. هذا التصميم فرض تضحيات لم يطلبها حتى هتلر من الألمان في الأشهر الأخيرة من الحرب. تم تخفيض الحصة الغذائية إلى أقل من 1500 سعرة حرارية ضرورية لدعم الحياة ، وتم تعيين أكثر من مليون شخص لعشب جذور الصنوبر التي يمكن من خلالها تقطير شكل من أشكال وقود الطائرات. على الصعيد الاقتصادي ، أفادت لجنة وزارية أصدرت تعليماتها من قبل سوزوكي بفحص الوضع ، كانت الصناعات الفولاذية والكيماوية على وشك الانهيار ، ولم يبق سوى مليون طن من الشحن طافية ، وهي غير كافية للحفاظ على الحركة بين الجزر الرئيسية والسكك الحديدية. سيتوقف النظام عن العمل قريبًا. لا يزال لا أحد يجرؤ على الحديث عن السلام. قوبلت الافتتاحيات المؤقتة التي تم إجراؤها في مايو من خلال المندوب الياباني في سويسرا من قبل الممثل الأمريكي ، ألين دالاس ، بالصمت: تم اعتقال أكثر من 400 شخص في اليابان خلال عام 1945 لمجرد الاشتباه في تفضيلهم للمفاوضات.

في منتصف الصيف ، بدأت الحكومة الأمريكية تفقد صبرها تجاه عناد اليابان والاستسلام لإغراء إنهاء الحرب بطريقة فريدة ومذهلة وحاسمة بلا منازع. كانوا على علم من خلال اعتراضات ماجيك أن حكومة سوزوكي ، مثل حكومة كويزو من قبلها ، كانت تتابع مفاوضات سرية مع الروس ، الذين كانت تأمل أن يعملوا كوسطاء ، وكانوا يدركون أيضًا أن النقطة الشائكة الرئيسية في موقف اليابان لإنهاء الحرب كانت إعلان "الاستسلام غير المشروط" لعام 1943 ، والذي اعترف به جميع اليابانيين المخلصين على أنه تهديد للنظام الإمبراطوري. ومع ذلك ، بما أن الروس لم يتوسطوا بأي شكل من الأشكال على الإطلاق ، وبما أن مؤتمر بوتسدام الذي أعقب استسلام ألمانيا أشار إلى أن الاستسلام غير المشروط لا يجب أن يمتد إلى قرار الإمبراطور ، فإن رغبة أمريكا في الانتظار تضاءل خلال الصيف. في 26 يوليو ، تم بث إعلان بوتسدام إلى اليابان ، مهددًا "بالتدمير التام للوطن الياباني" ما لم تقدم الحكومة الإمبراطورية استسلامها غير المشروط. منذ 16 يوليو / تموز ، عرف الرئيس ترومان أن "الدمار الشامل" يقع في نطاق سلطة الولايات المتحدة ، لأنه في ذلك اليوم تم تفجير أول سلاح ذري بنجاح في ألاموغوردو في صحراء نيو مكسيكو. في 21 يوليو ، أثناء اجتماع بوتسدام ، اتفق هو وتشرشل من حيث المبدأ على أنه ينبغي استخدامه. في 25 يوليو ، أبلغ ستالين أن أمريكا لديها "سلاح جديد ذو قوة مدمرة بشكل غير عادي". في اليوم التالي صدر الأمر للجنرال كارل سباتز ، قائد القوات الجوية الاستراتيجية ، "بتسليم أول قنبلة خاصة لها بمجرد أن يسمح الطقس بقصف مرئي بعد حوالي 3 أغسطس / آب 1945 على أحد الأهداف: هيروشيما ، كوكورا ، نيغاتا ، وناغازاكي ". تم تحديد محاولة إنهاء الحرب العالمية الثانية باستخدام سلاح ثوري خارق.

كان لدى ألمانيا أيضًا برنامج أسلحتها الذرية. لقد كان تتويج رحمة الحرب العالمية الثانية في سيكونف أنها لم تسفر عن شيء. لمجموعة من الأسباب ، بما في ذلك حرمان ألمانيا النازية من المواهب العلمية الهامة من خلال اضطهادها لليهود ، وكذلك التكاثر غير الفعال لبرامج البحث من قبل ما يصل إلى اثنتي عشرة وكالة والتي كانت تأمل جميعها في كسب صالح الفوهرر من خلال استدراجه. أخبار التطوير الناجح للسلاح الخارق. كان الألمان على بعد سنوات من تصنيع قنبلة ذرية في الوقت الذي كان فيه برنامج أسلحة الحلفاء على وشك الإنجاز.

# 7 إرث الحرب العالمية الثانية

انتهت الحرب ، لكن عودة السلام إلى الشعوب التي قاتلت ستثبت عدم انتظامها وعدم انتظامها. في بعض الأماكن التي تأثرت بها الحرب - اليونان وفلسطين وإندونيزا والهند والصين والصين نفسها - كان السلام بالكاد يعود على الإطلاق.

كان إرث الحرب العالمية الأولى هو إقناع المنتصرين ، وليس المهزومين ، بأن تكاليف الحرب تجاوزت مكافآتها. يمكن القول إن إرث الحرب العالمية الثانية كان إقناع المنتصرين والمهزومين على حد سواء بنفس الشيء.

لم يكن أي رجل دولة في الحرب العالمية الثانية من الحماقة لدرجة أن ادعى ، كما فعل رجال الأول ، أنها كانت تُقاتل على أنها "حرب لإنهاء كل الحروب". هذا ، مع ذلك ، قد يكون أثره الدائم.

>> مقتطف من دخول جون كيغان في "المعركة من أجل التاريخ: إعادة صياغة الحرب العالمية الثانية": -

يستثمر دور القيادة في الحرب العالمية الثانية في السيرة الذاتية ذات الأهمية الخاصة. هناك ثروة من مواد السيرة الذاتية والسيرة الذاتية. في الواقع ، أكمل تشرشل وديغول روايات عن تجربتهما الحربية التي نجحت كتاريخ ومذكرات. أكثر الكتب قيمة في هذه الفئة ، من وجهة نظري ، هو الكتاب الذي أطلق عليه "السيرة الذاتية التي لم يكتبها هتلر" - حرب هتلر لديفيد إيرفينج. إيرفينغ شخصية مثيرة للجدل ، رجل إنجليزي تعرف على تجربة الحرب الألمانية بدرجة ملحوظة ، وقد قدم جائزة نقدية لأي شخص يقدم دليلًا مكتوبًا على تفويض هتلر بـ "الحل النهائي" ، ويدافع حاليًا عن اليمين المتطرف. السياسة في أوروبا. ومع ذلك ، فهو مؤرخ ذو قوى هائلة ، حيث عمل في جميع المحفوظات الألمانية الكبرى ، واكتشف بنفسه رواسب مهمة من الأوراق ، وأجرى مقابلات مع العديد من الناجين من عائلاتهم والمقربين.

تعد حرب هتلر فريدة من نوعها من حيث أنها تروي الحرب حصريًا من الجانب الألماني ، ومن خلال التفكير والأفعال اليومية لأدولف هتلر. بالنسبة لإيرفينغ ، هتلر ليس وحشًا ولكنه زعيم حرب عقلاني لقوة عظمى ، يسعى إلى توجيهها إلى النصر على القوى العظمى الأخرى التي تهتم سياساتها بمصالحها الذاتية مثل سياسات ألمانيا. ومع ذلك ، فهو شخصية أكثر وحدة من تشرشل أو روزفلت ، ويتحمل أعباء نفسية لم يتحملوها. مرتين على الأقل ، خلال حملة دونكيرك عام 1940 وبعد فشل هجوم ستالينجراد في عام 1942 43 ، تعرض لشيء يشبه الانهيار العصبي ، لم يدم طويلًا في عام 1940 ولكنه امتد في عام 1943. فقد ثقته بنفسه بعد انتقال ستالينجراد السلطة على مرؤوسيه ، ولا سيما زيتزلر ، رئيس أركان جيشه ، وبالتالي دفع ألمانيا إلى هجوم كورسك غير الحكيم ، الذي خسر احتياطي دبابات الفيرماخت وأرسله بعد ذلك للقتال في موقع دفاعي. الصورة التي يقدمها إيرفينغ لهتلر هي صورة مناضل وسط أحداث عظيمة ، حقق نجاحًا باهرًا في البداية ، وتدعمه الظروف تدريجيًا مع تطويل الاحتمالات ضده ، ولكنه مرن حتى النهاية. إذا اتهمته بخطأ واحد ، فهو إعلان الحرب على الولايات المتحدة في أسبوع بيرل هاربور ، وهي خطوة لم يُلزمه القيام بها في المعاهدة الثلاثية ، والتي جادل وزير خارجيتها ريبنتروب ضدها عبثًا. ومع ذلك ، يعرف هتلر إيرفينغ ما هو جيد لألمانيا بشكل أفضل مما يعرفه أي من مساعديه أو مرؤوسيه ، الذي لديه ومضات متكررة من العبقرية العسكرية ، الذي يضحى بصحته الجسدية من أجل قضيته ، والذي يتجنب أي صداقة شخصية باستثناء تلك مع مثالي للشعب الألماني نفسه. من بين زملائه ، فقط غوبلز ، وزير الدعاية ، يقترب منه في الرؤية والكفاءة. البقية ، حتى هيملر ، الذين أعلنوا أنفسهم بأنهم صادقون عن الحقيقة ، يفكرون في أنفسهم في نهاية المطاف. إنهم المسؤولون عن أخطر خطأ - سياسة الإبادة الجماعية قبل كل شيء - والذين يخونون القائد وبلدهم.

لا يمكن لأي مؤرخ في الحرب العالمية الثانية أن يتجاهل إيرفينغ. يعد تصويره لهتلر ، من خلال علاقته بتطور الحرب بقرارات واستجابات مقر F & uumlhrer ، تصحيحًا رئيسيًا للنسخة الأنجلو سكسونية ، التي تتعلق فقط بتاريخ الحرب من حيث تحدي تشرشل والتحالف الكبير. ومع ذلك ، فهي رؤية معيبة ، لأنها بمنأى عن الحكم الأخلاقي. بالنسبة لإيرفينغ ، كانت الحرب العالمية الثانية حربًا مثل الحروب الأخرى - صراعًا مكشوفًا من أجل المصلحة الذاتية الوطنية - وهتلر ، قائد حرب من بين آخرين. ومع ذلك ، يجب أن تشغل الحرب العالمية الثانية إحساسنا الأخلاقي. كان تدميرها ، وتعطيلها للنظام القانوني والاجتماعي ، على نطاق غير متناسق لدرجة أنه لا يمكن اعتبارها حربًا من بين حروب أخرى ، معارضتها للأيديولوجيات ، الديمقراطية مقابل الشمولية ، ولا أقل حدة لأن الديمقراطية تحالفت بحكم الضرورة مع شكل واحد من الشمولية في النضال ضد الآخر ، تستثمر دائمًا الحرب بمحتوى أخلاقي قبل كل شيء ، تتطلب مؤسسة هتلر للإبادة الجماعية التزامًا أخلاقيًا.

>> مقتطف من مقال VE Day (2005) "النصر بأي ثمن" في الديلي تلغراف البريطاني: -

كانت الشروط ، التي أُعلن عنها منذ فترة طويلة ، استسلامًا غير مشروط. في الواقع ، لم تعد الدولة الألمانية موجودة منذ ذلك الحين ، حيث انتقلت السلطة السياسية إلى القوات الأمريكية والبريطانية والفرنسية والروسية التي احتلت القطاعات الأربعة التي تم تقسيم ألمانيا إليها. لم يتم القضاء على السلطة السياسية فحسب ، بل تم أيضًا إطفاء العديد من الحقوق القانونية ، من بينها اتفاقية جنيف كما تنطبق على القوات المسلحة الألمانية.
خوفًا من عدم قدرتهم على إطعام سجناءهم كما نصت الاتفاقية ، قرر البريطانيون والأمريكيون بالفعل تصنيفهم ليس "أسرى حرب" ولكن "كأفراد أعداء مستسلمين". تغيير القواعد المطبقة على أسرى الحرب في مناطق بعيدة مثل الولايات المتحدة في 9 مايو ، وجدوا أنفسهم فجأة محرومين من الحقوق والامتيازات التي كانوا يتمتعون بها في السابق. كانت الغالبية العظمى من السجناء في الغرب في أيدي البريطانيين والأمريكيين ، لأنه في الأيام الأخيرة من الحرب ، أصبح الهدف الرئيسي للقادة الألمان تسليم جنودهم فيما كان معروفًا أنه المناطق البريطانية والأمريكية ، وليس الروس. كان هذا قرارًا حكيمًا. الروس ، مثل الألمان ، لم يحترموا أبدًا اتفاقية جنيف في مسرحهم وكان عليهم الاحتفاظ بأسرىهم الألمان في روسيا لسنوات بعد الحرب. لم يعد الكثيرون إلى ديارهم إلا بعد 10 سنوات من يوم VE.

>> مقتبس من مقال في صحيفة ديلي تلغراف البريطانية: -

إن تذكر دريسدن يجبر المرء على إدراك أنه لا يوجد شيء لطيف أو مثير للإعجاب في أي حرب ، وأن النصر ، حتى الانتصار المرغوب فيه مثل الانتصار على ألمانيا النازية ، يتم شراؤه على حساب المعاناة الإنسانية الرهيبة ، ومعاناة الأبرياء تمامًا أيضًا. ككبارهم ووالديهم في السلاح. من الصواب أن نتذكر دريسدن ، ولكن بشكل رئيسي كتحذير من تكرار الحرب الجماعية التي عذبت أوروبا في القرن العشرين.

>> مقتبس من مقال نشر عام 2002 في صحيفة ديلي تلغراف البريطانية: -

تم تعميم عبارة مروعة في ألمانيا هتلر في عامه الأخير: "استمتع بالحرب ، سيكون السلام رهيبًا". لذلك ثبت أنه ، بالنسبة لألمانيا. احتلت البلاد وانقسمت وسقطت سيادتها وشرد الملايين من سكانها. لكن بالنسبة للدول المنتصرة ، جلب السلام استقرارًا مباركًا. أطلقنا عليها اسم الحرب الباردة. حكمت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي مناطق نفوذ في جميع أنحاء العالم تم فيها سحق العداوات القديمة بين الدول والعرقية. كان الصراع ممنوعًا ، وكانت الحروب الدولية التي حدثت - في فيتنام ، على سبيل المثال - مقيدة بشكل صارم باتفاقية القوى العظمى ، علنية أو ضمنية. وفوق كل شيء ، احتكرت القوى العظمى الوصول إلى الأسلحة النووية ، ووافقت على أنه يجب السماح لها ولحلفائها الأكثر ثقة فقط بالطاقة النووية.
أنهت نهاية الحرب الباردة تلك الحالة السعيدة. كانت نتائج نهاية الحرب الباردة متوقعة منذ زمن طويل. كان هناك اتفاق واسع النطاق حول العواقب التي ستترتب على ذلك ، لا سيما عودة عدم الاستقرار. لم يكن هناك اتفاق حول الشكل الذي سيتخذه عدم الاستقرار.
تنبأ العالم السياسي الأمريكي صموئيل هنتنغتون ، في مقال مشهور الآن ، بحدوث "صدام الحضارات" ، خاصة بين العالم الإسلامي والمسيحي. هناك دليل واضح على أنه كان على حق جزئيًا. ولكن كان هناك تكهن بديل: أن انهيار كتلتين عظميين عظميين ، اللتين كان على الدول أن تنتمي إليهما سواء شئنا أم لا وفقًا لموقعها الجغرافي ، من شأنه أن يؤدي إلى إعادة إحياء الأعمال العدائية المحلية التي لم تسبق الحرب الباردة فحسب ، بل كانت أيضًا قبل الحرب العالمية الثانية. عصر الإمبريالية الأوروبية.
لذلك فقد حان. قبل عام 1989 ، كان من مصلحة دول ما بعد الإمبراطورية الجديدة طاعة سيد أو آخر ، أمريكي أو سوفييتي ، لأن القوتين العظميين اتفقتا فعليًا على قبول سيطرة كل منهما على إمبراطورياتهما غير الرسمية. كانت هناك استثناءات للمبدأ لكنها كانت قليلة. دعمت القوى العظمى بعضها البعض.
مع بقاء قوة عظمى واحدة فقط ، انهارت آلية التحكم في جميع أنحاء العالم والقوى الصغيرة الإقليمية القديمة تستعرض عضلاتها مرة أخرى.
ومع ذلك ، هناك هذا الاختلاف بين القوى العظمى والقوى الإقليمية المصغرة. حاولت كلتا القوتين العظميين ، بطرقهما المختلفة ، خدمة قضية النظام والاستقرار في مناطق نفوذهما. على النقيض من ذلك ، فإن القوى الإقليمية المصغرة مدفوعة ببساطة بفكرة التفوق العرقي وطموح قادتها.
صدام والقذافي وزعيم كوريا الشمالية وآيات الله الإيرانيون أسوأ من العقائديين. إنهم معتدون مهووسون بالسلطة ، ويسعون للهيمنة لمجرد متعة ممارسة القوة كوسيلة لإشباع طموحاتهم المحلية ورغبتهم في الحصول على سلطة أوسع. لا شيء يقدم أي شيء للعالم الأوسع. دوافعهم هي الكراهية والجشع والرغبة في الهيمنة. في فيزياء الطاقة النووية ، وكيمياء الغازات القاتلة وبيولوجيا الجمرة الخبيثة وما شابه ، لقد أدركوا وسائل إعادة تأكيد أهمية بلدانهم الصغيرة ، التي كانت ذات يوم عظيمة ، والتي تضاءلت الآن عالميًا ، مقابل تلك الموجودة في العالم الحديث.
بالطبع لدى قادة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة سبب للقلق. بالطبع هم محقون في القلق من أن الحضارة ستدفع ثمناً باهظاً ما لم يتم فحص الدول المارقة بينما هناك وقت. إن الأشخاص الطيبين وذوي النوايا الحسنة في الدول المتقدمة ، الذين يتجنبون التفكير السيئ في أي شخص ، ينبذون بطبيعة الحال فكرة اتخاذ إجراءات وقائية. لا شك أن سكان الأراضي المسيحية تحدثوا بنفس القدر عن بعضهم البعض قبل ثوران بركان جنكيز خان. لقد دفعوا الثمن ، الذي استغرق قرونًا للتعويض. جنكيز خان قتل فقط. الأسلحة النووية ترمي نفايات ، نفايات دائمة. لقد تم تحذيرنا.


America & # 39s & # 39Official Secrets Act & # 39 - التاريخ الطويل والحزين لقانون التجسس البالغ من العمر 100 عام

كان ذلك في أبريل 1917 ، وكان لدى السناتور تشارلز توماس من كولورادو مخاوف جدية بشأن مشروع القانون المعروض على مجلس الشيوخ الأمريكي. بعد مناقشة مستفيضة وبعض التعديلات ، على الرغم من ذلك ، أقر مشروع القانون كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب.

منذ مائة عام في مثل هذا اليوم ، في 15 يونيو 1917 ، وقع الرئيس وودرو ويلسون مشروع القانون ليصبح قانونًا.بعنوان "عمل لمعاقبة أفعال التدخل في العلاقات الخارجية والحياد والتجارة الخارجية للولايات المتحدة ، لمعاقبة التجسس ، وأفضل تطبيق للقوانين الجنائية للولايات المتحدة ، ولأغراض أخرى" ، القانون يُعرف أكثر باسم قانون التجسس لعام 1917.

إن تحذير السناتور توماس بشأن قانون التجسس سيثبت في القرن الذي تلا أن أصبح قانونًا ، حيث أعيد تفسير لغته الغامضة حول التجسس الأجنبي على أنه حظر واسع النطاق ضد أنشطة النشطاء المناهضين للحرب والمبلغين عن المخالفات والصحفيين.

كان قانون التجسس في الأصل واحدًا من سلسلة من مشاريع القوانين التي أقرها الكونجرس في عام 1917 بينما كانت الأمة تستعد لدخول الحرب العالمية الأولى ، بما في ذلك مشاريع القوانين الخاصة بوضع مسودة وتنظيم الاقتصاد المحلي. كان القانون في الظاهر محاولة لتشديد العقوبات ضد أنشطة التجسس ، بما في ذلك جمع معلومات الأمن القومي الحساسة وإبلاغها ، والتي من شأنها أن تفيد ألمانيا والدول الأخرى التي تشن حربًا ضد الولايات المتحدة.

أخشى بشدة أنه مع حسن النية قد نضع على كتب النظام الأساسي شيئًا من شأنه أن يصيبنا في المستقبل القريب.

في القرن الذي انقضى منذ دخول القانون حيز التنفيذ ، تم استخدامه ضد أكثر من مجرد جواسيس أجانب. وجد الاشتراكيون والنشطاء المناهضون للحرب والمبلغون عن المخالفات والصحفيون أنفسهم أهدافًا لقانون التجسس. القانون - الذي لا يزال موجودًا في الكتب حتى يومنا هذا ، مثل العنوان 18 ، الجزء 1 ، الفصل 37 من قانون الولايات المتحدة - نما ليصبح نسخة أمريكية من "قانون الأسرار الرسمية" في المملكة المتحدة ، والذي يحظر الكشف عن أي " معلومات أو مستندات أو مقالات أخرى تتعلق بالأمن أو الاستخبارات ".

كيف تطور قانون التجسس ، الذي كان يهدف في الأصل إلى منع التجسس الألماني خلال الحرب العالمية الأولى ، إلى قانون واسع لمكافحة الإفشاء؟ يعود الفضل في الغالب إلى بعض التعديلات والكثير من إعادة التفسير الإبداعي من قبل المدعين العامين والقضاة الفيدراليين.

منذ البداية ، واجه قانون التجسس مشكلة التعديل الأول.

عرف أعضاء الكونجرس ، حتى في عام 1917 ، أن مثل هذا القانون يمكن أن يكون له تداعيات خطيرة على حرية الصحافة ، وانقسم الكثيرون حول ما إذا كانت الحكومة لديها السلطة لتقييد الصحافة من نشر معلومات معينة - حتى أثناء الحرب.

تضمنت مسودة مبكرة لقانون التجسس قسما ، بناء على طلب الرئيس ويلسون ، كان من شأنه أن يمنح الرئيس سلطة إصدار لوائح حول ما كانت الصحافة وما لا يُسمح لها بنشرها. أثار هذا الحكم جدلًا كبيرًا في مجلس الشيوخ.

قدم السناتور توماس من كولورادو دفاعًا قويًا عن حرية الصحافة.

قال: "في جميع الأوقات في زمن الحرب ، يجب أن تكون الصحافة حرة". إن ذلك في جميع المناسبات في الشؤون الإنسانية يتطلب صحافة يقظة وجريئة ومستقلة وغير خاضعة للرقابة. من الأفضل أن تخسر معركة بدلاً من خسارة الميزة الهائلة للصحافة الحرة ".

وقال في وقت لاحق خلال المناظرة: "أنا من أشد المؤمنين بحرية الصحافة". "أعلم أن الحرية قد انتهكت. يجب إساءة استخدامه في بلدان مثل هذه ".

السناتور كنوت نيلسون من مينيسوتا ، وهو من قدامى المحاربين في الحرب الأهلية ، اتخذ وجهة نظر مختلفة للصحافة ، مذكرا كيف نشرت الصحف تحركات القوات اليومية خلال الحرب الأهلية.

وقال "أتذكر جيدا كيف تعرقلت تحركات جيشنا باستمرار بسبب الدعاية اليومية التي كانت تُعطى لجميع تحركاتنا وجميع استعداداتنا من قبل الصحافة في البلاد". "كان لديهم مراسلين من معظم الصحف الرائدة في البلاد مع كل جيش في الميدان وكانوا يقدمون تقارير عن كل حركة".

كما قارن الصحفيين بغاز الخردل.

وقال "[الحرب] أجبرت جنود الحلفاء على حماية أنفسهم بأقنعة من الغازات السامة". "أعتقد أننا مدينون بواجب حماية رجالنا وجنودنا والبحارة ، بطريقة مماثلة من غازات تجار الأخبار هؤلاء ، هؤلاء الناشرين هنا. من الأفضل أن نصدر تشريعات تعمل مثل الأقنعة الواقية من الغازات في أوروبا لحماية جنودنا والبحارة من الهجمات الخبيثة لهؤلاء الرجال ".

حاول أعضاء آخرون في مجلس الشيوخ معرفة أين يمكن تحديد الخط بالضبط وكيفية التأكد من أن النسخة النهائية من مشروع القانون ضيقة بما يكفي لتجريم التجسس دون تجريم الصحافة. تضمن هذا الكثير من الافتراضات.

لنفترض أن مراسل إحدى الصحف ذهب إلى مكتب وزير الحرب والتحدث معه عن عدد القوات التي كانت في فرقة معينة أو تحت قيادة معينة ، أو عن تحركات تلك القوات ، سواء كانت هذه المعلومات موجودة في أي وقت قال السناتور جيمس واتسون من ولاية إنديانا: "تم استخدامه أم لا ، سواء تم نشره أم لا ، بموجب شروط هذا الحكم الذي في حد ذاته يجعله مذنبًا بانتهاك القانون".

"لا ينبغي أن تكون هناك ، كما يبدو لي ، جريمة ترتكب لشيء تم جمعه بحسن نية ، أو بعض المعلومات التي تم التماسها لغرض قانوني حول بلدنا وظروفنا الخاصة لمجرد أنه قد يكون مفيدًا للعدو إذا قال السناتور توماس ستيرلينغ من ولاية ساوث داكوتا:

"إذا نشر رجل في ورقة خطط سلطاتنا العسكرية التي أصبحت مفيدة للعدو ، على الرغم من أن الناشر لم يقصد ذلك ، فهل من سلطة الكونغرس إصدار أي قانون لمعاقبته على نشر مثل هذه الأشياء ، رغم أنه لم يكن ينوي تقديم العون والراحة للعدو؟ " سأل السناتور فرانك برانديجي من ولاية كونيتيكت.

كانت هناك مناقشات لا تنتهي حول ما إذا كان ينبغي أن يتضمن القانون المقترح كلمات مثل "النية" وما إذا كان سيتم استبدال عبارة "قد يكون مفيدًا للعدو" بعبارة "محسوب ليكون مفيدًا للعدو". كان هناك أيضًا نقاش حول ما إذا كان الكونغرس مقيدًا من قبل التعديل الأول أثناء الحرب. جادل السناتور توماس والش من ولاية مونتانا بأن سلطة الكونجرس لشن الحرب تشمل القدرة على تمرير تشريع يحد من حقوق التعديل الأول.

"بالنظر إلى أنه إجراء حرب ، لا ينطبق إلا في وقت الحرب ، اعتقدت اللجنة أنه يمكننا تحمل تعريض المواطن البريء لأي إزعاج قد يصيبه بسبب هذا الفعل ، بدلاً من السماح بإصدار منشورات غير مشروعة قد يكون ذلك لا يقدر بثمن بالنسبة للعدو.

لكن السناتور توماس من كولورادو حذر من أن القانون ، على الرغم من إقراره في زمن الحرب ، يمكن أن يتخطى هدفه الأصلي بسرعة.

وقال: "ومع ذلك ، فإننا نمضي قدمًا في هذا كإجراء حرب ، على الرغم من أنه عندما يتم تفعيله سيكون دائمًا في عمليته".

في النهاية ، تم إلغاء البند الذي يسمح للرئيس بممارسة رقابة علنية على الصحافة قبل تمرير القانون. تضمنت النسخة النهائية لمشروع القانون حظراً على جمع "معلومات تتعلق بالدفاع الوطني والاحتفاظ بها وإبلاغها ونشرها بقصد أو سبب للاعتقاد بأن هذه المعلومات ستُستخدم لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة ، أو لصالح أي أمة أجنبية ".

يعتقد الكونجرس على الأرجح أنه أصدر قانونًا ضيقًا نسبيًا يستهدف الجواسيس الأجانب ، دون أي أحكام تتعلق بالرقابة على الصحافة.

لخص مقال نشر في قانون كولومبيا عام 1973 التاريخ التشريعي لقانون التجسس: "لقد تم سنه بعد سلسلة من المناقشات التشريعية والتعديلات والمؤتمرات التي يمكن قراءتها بشكل عادل على أنها تستبعد العقوبات الجنائية لنشر المعلومات حسن النية بغض النظر عن الضرر". للأمن القومي وبغض النظر عما إذا كان الناشر يعلم أن نشره سيكون ضارًا ".

إذا نشر رجل في ورقة خطط سلطاتنا العسكرية التي أصبحت مفيدة للعدو ، فهل من سلطة الكونغرس إصدار أي قانون لمعاقبته على نشر مثل هذه الأشياء ، على الرغم من أنه لم يكن ينوي تقديم المساعدة والراحة. للعدو؟

لسوء الحظ ، تمت صياغة أقسام القانون المتعلقة بالتجسس الأجنبي بشكل غامض لدرجة أن المدعين العامين والمحاكم الفيدرالية بدأت في النصف الأخير من القرن العشرين في استخدام القانون ضد كل من الصحفيين ومصادرهم.

ومع ذلك ، كان أول ضحايا قانون التجسس أعضاء في الحزب الاشتراكي ، وذلك بفضل مجموعة من التعديلات التي تم إقرارها في عام 1918 والمعروفة باسم "قانون الفتنة". وحرمت هذه التعديلات "اللغة الخائنة أو النابية أو الفاحشة أو المسيئة" التي تهدف إلى "التحريض أو التحريض أو التشجيع على المقاومة ضد الولايات المتحدة ، أو الترويج لقضية أعدائها". استهدفت بشكل أساسي النشطاء الاشتراكيين الذين عارضوا مشاركة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى ، وانتقدوا التجنيد العسكري الإلزامي. كان المرشح الرئاسي للحزب الاشتراكي يوجين دبس ، والأمين العام للحزب الاشتراكي تشارلز شينك ، وناشر الصحف المناهض للحرب جاكوب فروهويرك ثلاثة من العديد من الاشتراكيين المتهمين والمدانين بموجب الأحكام الجديدة لقانون التجسس.

في أوائل عام 1919 ، أيدت المحكمة العليا إدانة شينك وفروهيرك ودبس. في سلسلة مخزية من الآراء الجماعية التي كتبها القاضي أوليفر ويندل هولمز جونيور ، قضت المحكمة بأن التعديل الأول لم يمنع الكونجرس من حظر الكلام الذي يمكن أن يقوض المجهود الحربي أثناء الحرب.

أعلن هولمز بشكل سيئ السمعة أن التعديل الأول لن يحمي "الصراخ الكاذب" النار "في مسرح مزدحم" ، لذلك لم يحمي شينك ، الذي اتُهم بنشر منشورات تنتقد المسودة. اتُهم فروهيرك بنشر مقالات مناهضة للحرب قال هولمز إن ذلك يرقى إلى مستوى "عرقلة متعمدة" لجهود التجنيد التي يبذلها الجيش الأمريكي. اتُهم دبس بإلقاء خطاب مناهض للحرب أشاد بالمتهربين من التجنيد الذي قال هولمز إن كان له "نية وتأثير لعرقلة التجنيد والتجنيد للحرب".

تم إلغاء قانون التحريض على الفتنة في عام 1920 ، وخفف الرئيس وارن هاردينغ عقوبة دبس في العام التالي. لم يتم إبطال قرارات المحكمة العليا في قضايا شنك وفروهيرك ودبس صراحة ، ولكن قرارات المحكمة اللاحقة أرست حماية أقوى بكثير لحرية التعبير ، ولحسن الحظ ، تعتبر هذه القرارات عمومًا قانونًا سيئًا اليوم.

ثم ، خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت هناك محاولات فاشلة لاستخدام قانون التجسس مباشرة ضد الصحافة.

في عام 1942 ، ذكرت صحيفة شيكاغو تريبيون أن البحرية الأمريكية لديها معرفة مسبقة بالاستراتيجية البحرية اليابانية في معركة ميدواي. يُزعم أن المقال يشير إلى أن البحرية الأمريكية قد وجدت طريقة لفك تشفير الرسائل المشفرة للجيش الياباني - وهي حقيقة لم تكن معروفة للجمهور بعد. الرئيس فرانكلين روزفلت ، غاضبًا من أن مقالة تريبيون ستحث اليابانيين على تغيير رمزهم السري ، طلب من وزارة العدل النظر في اتهام مراسل تريبيون بموجب قانون التجسس. تم تشكيل هيئة محلفين كبرى في شيكاغو ، لكن أعضاء هيئة المحلفين الكبرى رفضوا إصدار لائحة اتهام ضد المراسلين.

في عام 1945 ، داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي مكاتب مجلة الشؤون الخارجية الموالية للشيوعية Amerasia ، والتي حصلت على مئات من وثائق المخابرات الأمريكية ووزارة الخارجية التي تحمل علامة "سرية" و "سرية للغاية" ونشرت مقالات تستند إليها. واعتقل محررو المجلة ومصادرها في الحكومة الفيدرالية بتهمة انتهاك قانون التجسس. لكن هيئة محلفين كبرى - لم تجد أي دليل على أن المتهمين قد نقلوا معلومات سرية إلى حكومات أجنبية - رفضت إصدار أي لوائح اتهام بموجب قانون التجسس ، وبدلاً من ذلك اتهمت بعض موظفي أميراسيا بتهمة أقل جريمة سرقة ممتلكات حكومية.

أثار الفشل في مقاضاة محرري أميراسيا بتهمة التجسس غضب السياسيين المحافظين ، بما في ذلك السناتور جوزيف مكارثي ، الذي استغل القضية ليقول إن الحكومة الفيدرالية كانت متساهلة مع الشيوعية لأن الشيوعيين السريين اخترقوها.

في الهستيريا المعادية للشيوعية التي تلت ذلك ، أقر الكونجرس عددًا من القوانين التي تركز على الأمن الداخلي وقمع الأيديولوجية السياسية اليسارية. من بين هذه القوانين كانت مشاريع القوانين التي عدلت قانون التجسس ، بإضافة القسم 798 والمادتين الفرعيتين 793 (هـ) و (ز).

يطبق القسم الفرعي 793 (هـ) قانون التجسس على الأشخاص الذين يكشفون عن معلومات تتعلق بالأمن القومي لم يصرح لهم مطلقًا بالحصول عليها في المقام الأول ، بينما يعتبر 793 (ز) جريمة "التآمر لانتهاك" قانون التجسس ، حتى إذا لم يتم الكشف عن معلومات الأمن القومي فعليًا. بعبارة أخرى ، لا ينطبق قانون التجسس فقط على موظفي الحكومة الذين ينتهكون تصاريحهم الأمنية من خلال تقديم معلومات أمنية وطنية حساسة إلى جواسيس أجانب ، بل ينطبق على أي شخص يعلم بمثل هذه المعلومات ثم ينقلها إلى أي شخص آخر.

يوسع القسم 798 نطاق قانون التجسس ليشمل جميع المعلومات السرية المتعلقة بذكاء الاتصالات (مثل التنصت على المكالمات الهاتفية) ، بما في ذلك جميع المعلومات السرية "التي تم الحصول عليها من خلال عمليات استخبارات الاتصالات من اتصالات أي حكومة أجنبية". تحت 798 ، ليس من غير القانوني فقط الكشف عن الأساليب التي تستخدمها حكومة الولايات المتحدة للتجسس على الحكومات الأجنبية ، كما أنه من غير القانوني أيضًا الكشف عن أي معلومات سرية تعلمها حكومة الولايات المتحدة نتيجة لهذا التجسس.

حولت هذه التعديلات قانون التجسس ، الذي بدأ كقانون لمكافحة التجسس في زمن الحرب ، إلى قانون واسع يحظر امتلاك ونقل فئات كاملة من المعلومات.

لا يحتاج أي شخص آخر غير الجاسوس أو المخرب أو أي شخص آخر من شأنه إضعاف الأمن الداخلي للأمة إلى الخوف من الملاحقة القضائية

إذا كنا سنأخذ قانون التجسس في ظاهره ، فمن غير القانوني على الأرجح أن تتحدث إلى أي شخص دون تصريح أمني حول أي معلومات تحمل علامة "سرية" تم الحصول عليها من خلال استخبارات الإشارات. لا يهم ما إذا كان لديك تصريح أمني سري للغاية أو عثرت للتو على مستند سري على الرصيف ، ولا يهم سبب قرارك بإرسال المعلومات أو ما إذا كان الكشف عن المعلومات ضارًا بالفعل. من غير القانوني مجرد معرفة وإبلاغ معلومات معينة.

ليس من الواضح ما إذا كان هذا هو ما قصده الكونجرس بالفعل عندما أقر هذه التعديلات الواسعة السخيفة لقانون التجسس.

في عام 1949 ، بينما كان الكونجرس يناقش التعديلات المقترحة على قانون التجسس ، كتب السناتور هارلي كيلجور من وست فرجينيا رسالة إلى السناتور بات ماكاران في ولاية نيفادا ، راعي التشريع ، محذرًا من أن التعديلات "قد تجعل عمليًا كل صحيفة في الولايات المتحدة وجميع الناشرين والمحررين والمراسلين يتحولون إلى مجرمين دون أن يرتكبوا أي عمل غير مشروع ". طلب مكاران من المدعي العام توم كلارك الرد على كيلجور ، وحاول كلارك طمأنة السناتور بأن الصحفيين ليس لديهم ما يخشونه من قانون التجسس.

كتب المدعي العام: "تاريخ وتطبيق قوانين التجسس الحالية التي سيعدلها هذا القانون جزئيًا فقط ، ولغة وتاريخ وجلسات الاستماع وتقرير اللجنة المتعلقة بهذا القانون ، جنبًا إلى جنب مع نزاهة الثلاثة". تشير فروع الحكومة التي تسن وتنفذ وتطبق القانون ، إلى أنه لا يوجد أي شخص آخر غير الجاسوس أو المخرب أو أي شخص آخر من شأنه إضعاف الأمن الداخلي للأمة ، في حاجة إلى الخوف من المقاضاة بموجب القانون الحالي أو الأحكام من هذه الفاتورة ".

بعد عقدين من الزمان ، حاولت الحكومة الفيدرالية استخدام قانون التجسس ضد الصحف.


على الرغم من كونها مترددة في البداية ، تم جر أمريكا إلى الحرب الأوروبية.

تود أمريكا أن تظل محايدة. تم سحبهم بشكل رئيسي لثلاثة أسباب. السبب الأول هو أن الألمان سحقوا بلجيكا وهم يحاولون الوصول إلى فرنسا. والسبب الثاني هو أن دبلوماسيي الحلفاء نشروا شائعات كاذبة بأن الألمان قتلوا مدنيين واغتصبوا نساء وأذوا أطفالًا أثناء مرورهم عبر بلجيكا. السبب الثالث والأهم كان استخدام ألمانيا لنوع جديد من الأسلحة. الغواصة المعروفة باسم يو بوت.


الحرب الباردة

بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت المتطلبات الفنية والمالية لتطوير القاذفات في عصر الطائرات تعني أن القاذفات الحديثة المصممة لهذا الغرض كانت بعيدة عن متناول الجميع باستثناء عدد قليل من الدول.

وكانت النتيجة أن العديد من البلدان استمرت في استخدام تصاميم قديمة في زمن الحرب ، أو توصلت إلى حلول غير مسبوقة - عندما تطلب الموقف ذلك.

خلال العقدين الأولين من وجودها ، كافحت إسرائيل لوضع يدها على أي نوع من الأسلحة الفعالة - بما في ذلك القاذفات. في حرب الاستقلال عام 1948 ، استخدم الإسرائيليون مجموعة متنوعة من الطائرات المدنية الخفيفة - أوسترز ، بايبر كابس ، فيرتشايلدز ، بونانزا ودراجون رابيد - لإلقاء القنابل الخفيفة والحارقة على أهداف حول القدس.

قام الطاقم بتخزين القنابل في كبائن الطائرات - أو حتى في أحضانهم - وقاموا بتسليمها باليد. كان الأكثر فاعلية هو نقل الكوماندوز Curtiss C-46 في فترة الحرب العالمية الثانية ، والذي استخدمه الإسرائيليون كمفجر ليلي للمساعدة في إعاقة تقدم القوات المصرية.

عندما دخلت الهند وباكستان الحرب في عام 1965 ، ركزت القوات الجوية في كلا البلدين على بناء مخزون مثير للإعجاب من المقاتلات ، مع إيلاء اهتمام أقل للطائرات القاذفة.

من الناحية العددية ، كانت باكستان في وضع غير مؤات بدرجة كبيرة. سقطت على لوكهيد سي -130 هرقل التابعة لسلاح الجو الباكستاني لقصف الدبابات الهندية وتركيز المدافع ، بينما ضربت الطائرات النفاثة السريعة المحملة بالقنابل المطارات الهندية الثمينة.

عادةً ما تطير الطائرات الباكستانية "Hercs" ليلاً من أجل حمايتها الخاصة ، ويمكن أن تحمل حمولة مذهلة من 18 قنبلة تزن 1000 رطل لكل منها. بحلول وقت الحرب الهندية الباكستانية عام 1971 ، قلدت القوات الجوية الهندية خصمها ، واستخدمت وسائل النقل من طراز أنتونوف An-12 - الرد السوفيتي على C-130 - في قدرة هجومية ، حيث هاجمت تجمعات القوات ومخلفات الوقود والذخيرة.

شهدت الحروب الجوية في جنوب شرق آسيا مجموعة متنوعة من الجهود لإنشاء قاذفات النقل - على كلا الجانبين. كانت طائرات Ju 52 و C-47 التي تديرها فرنسا من بين أولى الطائرات التي أسقطت قنابل خلال الصراع في عام 1946.

بالنسبة للجيش الأمريكي في فيتنام ، كانت الدقة الدقيقة مصدر قلق أقل مع BLU-82 Daisy Cutter ، وهو سلاح وحشي تم إسقاطه بمظلة من المنحدر الخلفي للقوات الجوية الأمريكية والطائرات الفيتنامية الجنوبية C-130.

كان البنتاغون يعتزم القنبلة التي تزن 15000 رطل لتطهير مناطق هبوط طائرات الهليكوبتر في الغابة. أكبر قنبلة تقليدية في ذلك الوقت ، استخدم الفيتناميون الجنوبيون أيضًا BLU-82 ضد أهداف شيوعية رئيسية.

بعد استخدامها كأداة لإزالة الألغام خلال حرب الخليج عام 1991 ، عادت BLU-82 إلى الخدمة الهجومية كسلاح مضاد للأفراد خلال المراحل الأولى من عملية الحرية الدائمة. كان آخر مشغل لـ BLU-82 هو عمليات نقل الكوماندوز MC-130E من سرب العمليات الخاصة 711. أسقطت الوحدة آخر عملية تشغيلية للقوات الجوية الأمريكية Daisy Cutter في عام 2008.

ولكن في أوائل السبعينيات ، مع اقتراب الحرب في فيتنام من نهايتها ، شنت الفيتنامية الجنوبية C-130 جهدًا أخيرًا لوقف التقدم الشيوعي مع اقتراب القوات الفيتنامية الشمالية من سايغون.

يمكن للطائرات الفيتنامية الجنوبية C-130As إسقاط 24 قنبلة تزن 750 رطلاً محمولة على ست منصات نقالة ، يتم تسليمها من المنحدر الخلفي.تتمثل المشكلة الدائمة لاستخدام وسائل النقل كقاذفات في الافتقار النموذجي للدقة - لذا حملت طائرات سايغون C-130 آلة حاسبة لنظام القصف منارة فقط ، حيث يمكن لأطقم العمل تغذية إحداثيات الهدف.

An-2 فيتنامي شمالي محفوظ في هانوي. صورة ويكيميديا

على النقيض من ذلك ، استخدم الفيتناميون الشماليون طائرة أنتونوف أن -2 الضئيلة ذات السطحين لعمليات الضربة. في يناير 1968 ، خصصت هانوي قاذفات النقل هذه لمهمة رائعة تهدف إلى وضع محطة رادار بعيدة على قمة الجبل في لاوس - التي ساعدت في توجيه الضربات الجوية الأمريكية - خارج العمل.

نظرًا لأن الجزء الأكبر من سلاح الجو الفيتنامي الشمالي كان مشغولًا بالدفاع عن الوطن - وكان يتألف بشكل كبير من الاعتراضات - فقد اعتبرت هانوي أن الطائرة An-2 القديمة هي أفضل أداة لهذا المنصب. أضاف الفيتناميون الشماليون كبسولات صواريخ إلى أجنحة الطائرة وأنابيب عمودية في عنبر الشحن لإطلاق قذائف الهاون.

نفذت أربع طائرات أنتونوف الغارة ، لكن الطائرتين الضاربتين المحددتين اختارتا الهدف الخطأ - مبنى عمليات Air America - وتحطمت إحدى الطائرات بعد تعرضها لنيران أرضية.

استدارت طائرات An-2 المتبقية وركضت ، لكن طائرة هليكوبتر تابعة لشركة Air America Bell UH-1D Huey اعترضت الطائرات أثناء الرحلة. أدى مزيج من الغسل الدوار ونيران AK-47 من على متن Huey إلى إسقاط طائرة An-2 ثانية - أحد أكثر الانتصارات الجوية غرابة في الصراع.

عادت الطائرة C-130 إلى العمل كمفجر أثناء الغزو الأرجنتيني لجزر فوكلاند في عام 1982. قامت شركة Hercules الأرجنتينية بنقل القوات والمدفعية ومعدات الدفاع الجوي إلى الجزر المحتلة - وأرسلت مهام المراقبة البحرية والطلعات الجوية للتزود بالوقود للأرجنتين. الطائرات.

في 29 مايو ، أصابت ناقلة بريطانية من طراز C-130 مجهزة بحمل قنابل البريطانية واي، شمال جزيرة جورجيا الجنوبية.

أسقطت الطائرة ثماني قنابل ، لكن واحدة منها فقط أصابت هدفها ، ولم تنفجر. وقد أدى وجود مقاتلات البحرية الملكية البريطانية سي هارير إلى ردع أي جهود أخرى من هذا القبيل من قبل الأرجنتينيين.

أثناء حرب الاستقلال الكرواتية في أوائل التسعينيات ، طار An-2s - رشاشات المحاصيل المدنية السابقة - في مهام قصف بمعدات GPS لتحسين الدقة.

ألقى الكرواتيون قنابل بدائية الصنع مأخوذة من علب وقود ومراجل مليئة بالمتفجرات وقضبان معدنية. في ديسمبر 1991 ، أسقط صاروخ أرض-جو صربي SA-6 أحد القاذفات الكرواتية.


D-Day قبل D-Day: غزو الحلفاء لشمال إفريقيا

بعد سلسلة من الهزائم المريرة من فرنسا إلى النرويج إلى جزيرة كريت ، كانت أخبار الهجوم الياباني على بيرل هاربور ودخول أمريكا في الحرب العالمية الثانية واحدة من النقاط العالية المبكرة في سنوات قيادة رئيس الوزراء ونستون تشرشل.

أصبح لبريطانيا العظمى الآن حليف قوي في النضال ضد الفاشية ، وكان النصر النهائي أمرًا مؤكدًا. "إذن ، لقد فزنا بعد كل شيء!" ابتهج تشرشل. "لقد ربحنا الحرب". لكن إدارة الحرب ليست سهلة على الإطلاق ، وشن حرب التحالف محفوف بالتحديات.

القائد المحارب الذي ألهم دولته الجزرية عندما ضمنت وحدها بقاء الحضارة الغربية في عام 1940 لم يستطع التنبؤ في ديسمبر 1941 بمدى صعوبة تنسيق استراتيجية مشتركة لهزيمة قوى المحور. بدأت المشكلة مع الغزو الألماني الشامل لروسيا في يونيو 1941.

بناءً على مبدأ "عدو عدوي صديقي" ، احتشد تشرشل لمساعدة الديكتاتور السوفيتي جوزيف ستالين ، وأرسل قوافل من الدبابات والشاحنات والطائرات وغيرها من المعدات الأساسية التي لا تستطيع بريطانيا تحملها. ولكن مع اندفاع القوات الألمانية نحو بوابات موسكو ، طالب ستالين بالمزيد في 19 يوليو. كان الزعيم السوفيتي مصرا على فتح جبهة ثانية لتخفيف الضغط عن روسيا.

مع استنزاف قواتها المسلحة بعد ما يقرب من عامين من الحرب وتمددها بشكل ضعيف حول العالم ، لم تكن بريطانيا في وضع يمكنها من التخطيط لجبهة ثانية - هجوم عبر القناة الإنجليزية ضد أوروبا المحتلة من قبل النازيين - في عام 1941. عندما الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت وافق في سبتمبر 1941 على شحن مواد Lend-Lease إلى روسيا ، دعا ستالين مرة أخرى إلى جبهة ثانية. وكان سيزيد من طلبه خلال السنوات الثلاث المقبلة.

يمكن لبريطانيا والولايات المتحدة ، اللتين كانتا لا تزالان محايدتين ولكنهما وقفتا إلى جانب حليفها من خلال البصيرة الاستراتيجية لروزفلت ، أن يأملوا في بقاء روسيا في عام 1941 بينما يحسبون كيفية صرف انتباه الدكتاتور أدولف هتلر عن حملته الشرقية وإضعاف جيشه في محيط الشرق الأوسط. الإمبراطورية النازية. التخطيط لمواقع وشدة مثل هذه التوجهات في البحر الأبيض المتوسط ​​والبلقان ، على سبيل المثال ، كان يشغل تشرشل على مدى السنوات الثلاث المقبلة.

كان يدير بالفعل إحدى هذه الحملات في الصحراء الغربية وانتصر في أخرى ، وهي تدمير إمبراطورية بينيتو موسوليني الفاشية الإيطالية في شرق إفريقيا. لقد فشلت بريطانيا في مشروع ثالث ، وهو التدخل في اليونان ، رغم احتفاظها بالقدرة على الإضراب مرة أخرى. بعد الحملة الأنجلو-فرنسية المشؤومة عام 1940 ، كانت النرويج أيضًا قطاعًا في ذهن تشرشل باستمرار. أدرك رئيس الوزراء أنه بمجرد دخول أمريكا الحرب ، يمكن أن تكون مسألة وقت فقط قبل أن يفتحوا معًا جبهة ثانية لخرق جدار الأطلسي الخرساني والفولاذي الذي كان هتلر يبنيه على طول الساحل الشمالي لفرنسا.

قبل أربعة أشهر من بيرل هاربور ، اتفق تشرشل وروزفلت خلال محادثاتهما الأولى في خليج بلاسينتيا على سياسة "ألمانيا أولاً" ، لكن معظم الأمريكيين ، بما في ذلك بعض كبار المستشارين العسكريين في روزفلت ، اعتبروا اليابان العدو الذي يستحق المزيد من الانتقام الفوري. لذلك ، خلال السنة الأولى من حرب المحيط الهادئ ، وجد تشرشل نفسه محبطًا في وضع غير مألوف. لم يعد خائفًا من الهزيمة ، لكنه لم يعد أيضًا القائد الأعلى لاستراتيجية أمته.

نظرًا لأن الإمبراطورية البريطانية لم تتمكن من الفوز بالحرب إلا بدعم من أمريكا ، فإن "ترسانة الديموقراطية" الصحوة ، التي كان تشرشل استراتيجيًا قبل كل شيء بين القادة الوطنيين في الحرب العالمية الثانية ، لم يكن أمامها خيار سوى استيعاب آراء هيئة الأركان المشتركة الأمريكية . بينما كان أعضاؤها متحمسين ونفاد صبرهم ، كان لدى معظمهم خبرة قتالية قليلة أو معدومة ، وقليل منهم أدرك تمامًا حجم التهديد النازي. كان روزفلت يميل إلى اتباع نهج رئيس الوزراء والاستماع إليه ، لكن رئيس أركان الجيش الجنرال جورج سي مارشال ورئيس العمليات البحرية الأدميرال إرنست ج.

كان الملك اللاذع مهتمًا بالمحيط الهادئ ، حيث كانت البحرية الأمريكية ملتزمة بشدة ، مع استبعاد جميع المسارح الأخرى ، بينما كان مارشال غير العاطفي - منظم من الدرجة الأولى وليس استراتيجيًا - ملتزمًا بأوروبا. يعتقد الأخير أن الجبهة الثانية يجب أن تسلك أقصر طريق ممكن إلى ألمانيا في أقرب وقت ممكن ، كما كان ستالين يطالب بذلك. لذلك ، أصبح مارشال متشككًا بشدة في جميع محاولات تأجيل أو تحويل الجهد بعيدًا عن هذا.

عرف تشرشل أن مثل هذا المشروع كان غير عملي ومحفوف بالمخاطر في عام 1941 أو في عام 1942 ، وتراجع عن الالتزام مبكرًا جدًا. "تذكر أنه توجد على صدري ميداليات الدردنيل وأنتويرب وداكار واليونان" ، صرخ لوزير الخارجية أنطوني إيدن في 5 يوليو 1941 ، مشيرًا إلى أربع حملات برمائية كارثية وجهها في الحربين العالميتين. يعتقد تشرشل أن إستراتيجية الحلفاء ستحاول التأثير على روزفلت وجنرالاته ، يجب أن تكون "ألمانيا أولاً ، ولكن ليس بعد."

كان تشرشل شيئًا واحدًا ، كما رآه تشرشل في عام 1942 ، بالنسبة للبحرية الأمريكية وعدد قليل من مشاة البحرية وفرق الجيش لغزو الجزر التي تسيطر عليها اليابان في المحيط الهادئ والتخطيط لقفزات برمائية أوسع في عام 1943. لكن جبهة ثانية في أوروبا كان شيئًا مختلفًا تمامًا. ستلزم كل القوات الاستكشافية الأنجلو أمريكية - وليس من السهل استبدالها إذا خسرت - بهجوم على قارة محصنة يدافع عنها جيش مكون من 300 فرقة مدعومة بأقوى آلة حرب في العالم.

في عام 1941 وما بعده ، وجد تشرشل نفسه يسير في طريق ضيق وزلق. فمن ناحية ، لم يجرؤ على التقليل من شأن التزام بريطانيا بالجبهة الثانية خشية أن يخلص الأمريكيون إلى أن قوتهم ستنتشر بشكل أفضل في المحيط الهادئ من ناحية أخرى ، ومن ناحية أخرى ، لا يمكنه أن يلعب دور الالتزام البريطاني خشية أن ينشغل في الاندفاع الأمريكي لغزو القارة قبل أن يكون النجاح مضمونًا بشكل معقول.

كان تشرشل كوابيس حول حمام دم على الشواطئ الفرنسية وأصر على أن جبهة ثانية لن تسود إلا إذا تم إطلاقها بقوة ساحقة برية وبحرية وجوية. لكن القوى العاملة المدربة ، ومراكب الإنزال الكافية ، والدعم الجوي الحيوي لم تكن متوفرة في عام 1941 أو 1942. كان على الحلفاء ببساطة بناء قوتهم والنظر في إمكانية وجود جبهة ثانية في ربيع عام 1943.

كان هذا ما قاله تشرشل لستالين عندما ذهب إلى موسكو مع المشير السير آلان بروك ، رئيس الأركان العامة الإمبراطورية ، في أوائل أغسطس 1942. كان الزعيم السوفيتي مقتنعًا بأن بريطانيا وأمريكا قد تواطأتا للسماح للجيوش الألمانية والروسية ينزف كل منهما الآخر في الضعف الجنسي قبل إطلاق الجبهة الغربية الثانية. حاول تشرشل تهدئته من خلال الكشف عن أن الحلفاء الغربيين سيغزون شمال إفريقيا لاحقًا في عام 1942 ، لكن الزعيم السوفيتي الفظ الذي لا يرحم اتهم البريطانيين بالجبن. استجاب تشرشل الغاضب بسيل من الخطابة ، على الرغم من تدفق الفودكا بحرية وأشاد ستالين الزئبقي في النهاية بخطة شمال إفريقيا وبسالة البريطانيين.

تم شن هجوم على الساحل الفرنسي في 19 أغسطس 1942 ، والذي أكد بشكل مأساوي حكمة تحذير تشرشل بشأن غزو عبر القنوات. في عملية اليوبيل ، "استطلاع القوة" ، هاجم ألف كوماندوز بريطاني و 5000 جندي كندي ميناء دييب المحصن ، مما أدى إلى نتائج كارثية. تم تعلم دروس صعبة لغزو نورماندي بعد ذلك بعامين ، ولكن بتكلفة 3623 رجلًا قتلوا أو أصيبوا أو أسروا. قال المارشال بروك: "إنه درس للناس الذين يطالبون بغزو فرنسا [عام 1942]".

أدى الفشل الذريع إلى إقناع القيادة الأمريكية العليا ، حتى الجنرال مارشال ، بأن غزو فرنسا عام 1942 أصبح الآن غير وارد. في هذه الأثناء ، في إطار عملية بوليرو ، كانت أعداد متزايدة من القوات الأمريكية تصل إلى إنجلترا ، وأراد روزفلت أن يراهم ملتزمين بالعمل في ذلك العام. لذلك ، بعد الكثير من المشاحنات والمأزق بين روزفلت وتشرشل وقادتهم العسكريين ، تم التوصل إلى حل وسط: عملية سوبر جيمناست (سرعان ما أعيدت تسميتها عملية الشعلة لتأثير دراماتيكي). كان يُنظر إلى غزو شمال إفريقيا على أنه بديل أكثر واقعية للغزو الفوري لفرنسا.

ستكون المخاطر أقل ، وستتطلب عددًا أقل من سفن الإنزال ، وستوفر معمودية أقل دموية بالنار للقوات الأمريكية التي لم تتم تجربتها. كان الهدف من الهجوم الأنجلو أمريكي الأول في الحرب العالمية الثانية هو التغلب على معارضة فيشي الفرنسية ، والسيطرة على شمال إفريقيا الفرنسية ، وفي النهاية الارتباط بالجيش الثامن للجنرال برنارد مونتغمري الذي يتقدم غربًا بعد انتصاره الذروة في العلمين. سيتم ضغط أفريكا كوربس الألماني الإيطالي المشير إروين روميل بين القوتين وسيطرة الحلفاء على شمال غرب إفريقيا.

كان من المقرر أن تكون عملية Torch عملية أمريكية في المقام الأول ، مع التقليل من أهمية الدور البريطاني المهم بسبب العداء المستمر في أعقاب قصف البحرية الملكية لأسطول البحر الأبيض المتوسط ​​الفرنسي في مرسى الكبير في 3 يوليو 1940 ، لمنع وقوعه في أيدي الألمان. يعتقد مخططو العملية أن قوات فيشي ستكون أقل عداء للغزاة الأمريكيين من البريطانيين.


الأسباب الاقتصادية للحرب العالمية الأولى

الرأسمالية بملكية الأقلية لوسائل الإنتاج والتوزيع ، والنضال الاقتصادي الناتج من أجل الربح يعني أن الطبقة الرأسمالية لديها دافع لاستخدام القوات المسلحة في الحروب لحماية مصالحها الخاصة. جميع أعضاء الطبقة الرأسمالية ليس لديهم مصالح متطابقة في التجارة الخارجية والاستثمار ، وهناك انقسامات حول التجارة الحرة والتعريفات الجمركية. إن سياسة الحكومة تمليها أي جماعة رأسمالية هي المسيطرة في ذلك الوقت ولكن الطبقة الرأسمالية ككل لها نفس المصلحة في الدفاع عن نفسها وموقعها المتميز على أساس ملكيتها الخاصة لوسائل الإنتاج والتوزيع ضد العامل- صف دراسي. إنهم جميعًا على استعداد لاستخدام القوة المسلحة للحفاظ على هذا الموقف ضد الطبقة العاملة.

الرأسمالية هي سبب الخصومات الدولية التي تؤدي إلى الحرب. عندما يقول الاشتراكيون أن الرأسمالية هي مصدر الحروب ، فإننا لا نعني أن الحروب يتم التخطيط لها عن عمد من قبل الرأسماليين الأفراد أو الجماعات بغرض كسب المال. إن النظام الرأسمالي للمجتمع متجذر في الصراع ، والحرب هي أحد نتاج ذلك الصراع. إن الحرب ليست توقفًا عرضيًا للعملية السلمية للرأسمالية ولكنها متأصلة في بنية النظام نفسه ، وهي ليست نتيجة غباء دبلوماسي أو سوء تقدير أو غطرسة وأخطاء رجال الدولة. الحرب هي امتداد للمنافسة الأساسية الجارية في جميع الأوقات. الحكومات في محاولة للتعامل مع المشاكل والخصومات التي أوجدتها الرأسمالية تتحول إلى الحرب عندما تفشل الوسائل الأخرى. كما كتب Clausewitz & # 8216War هو مجرد استمرار للسياسة بوسائل أخرى. & # 8217

في عام 1914 كان تفسير الحرب العالمية الأولى هو الدفاع عن بلجيكا المحايدة ولكن لم يرد ذكر من جانب الحلفاء للفظائع في دولة الكونغو الحرة التي كان ملك بلجيكا يسيطر عليها بشكل خاص. هنا تم تشويه السكان الأصليين العزّل وذبحهم من أجل الربح ، وتوفي ما يصل إلى 8 ملايين من أصل 16 مليونًا من السكان الأصليين بين عامي 1885 و 1908. غالبًا ما تمت معاقبة عمال الكونغو الأصليين الذين فشلوا في تلبية حصص جمع المطاط بقطع أيديهم. كما تم إلقاء اللوم في الحرب العالمية الأولى على شخصية القيصر أو أفعال أفراد مثل الصربي البوسني جافريلو برينسيبي في سراييفو. البروفيسور بيغو في الاقتصاد السياسي للحرب، نفت حادثة سراييفو باعتبارها مناسبة وليس سببًا للحرب. كانت & # 8216 مباراة مجلة البودرة. الأسباب الأساسية الحقيقية هي تلك التي تكمن وراء تجميع المسحوق. & # 8217

تؤدي المنافسة الاقتصادية بين المجموعات الرأسمالية إلى التعدي على أسواق وموارد المنافسين الأجانب ، وتنتقم الحكومات بالتعريفات والحصص والإعانات وطرق أخرى لاستبعاد البضائع من السوق. في الملاذ الأخير ، يؤدي الصراع إلى حروب الغزو ، التي تهدف إلى السيطرة على الأسواق ، أو على الأراضي الغنية بالمعادن والموارد الأخرى وفي طبقة عاملة قابلة للاستغلال. كتب المارشال فوش ، القائد العسكري الفرنسي في الحرب العالمية الأولى في عام 1918 عن الطبيعة التجارية للقوات المؤدية إلى الحرب: "ما الذي نسعى إليه جميعًا؟ منافذ جديدة للتجارة المتزايدة باستمرار وللصناعات التي تنتج أكثر بكثير مما يمكن أن تستهلكه أو تبيعه ، تعوقها باستمرار المنافسة المتزايدة. وثم؟ لماذا! تم تطهير مناطق جديدة للتجارة بواسطة طلقة مدفع. حتى البورصة ، لأسباب تتعلق بالاهتمام ، يمكن أن تجعل الجيوش تدخل في الحملة & # 8217 (مجلة الخدمة المتحدة، ديسمبر 1918). حتى كينز في عام 1936 حدد أن & # 8216 النضال التنافسي للأسواق # 8217 هو العامل المهيمن في & # 8216 الأسباب الاقتصادية للحرب & # 8217 (النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال، 1936). سيبذل الرأسماليون الذين لديهم أموال مستثمرة في بعض الأراضي الأجنبية قصارى جهدهم لتأمين حماية ممتلكاتهم من خلال الأنشطة - بما في ذلك حرب الملاذ الأخير - لحكومتهم. لذا فإن الرأسمالية نفسها هي التي تنتج هذه الصراعات على الأسواق وطرق التجارة والمواد الخام التي تسبب الحرب. كما كتبنا في عام 1914 ، تشاجر الرأسماليون في أوروبا حول مسألة السيطرة على طرق التجارة وأسواق العالم. & # 8217

مسابقة ألمانية

تكمن أصول الحرب العالمية الأولى في حقيقة أن الهيمنة الصناعية والعسكرية والبحرية في القرن التاسع عشر للرأسمالية البريطانية والفرنسية كانت تواجه تحديًا من قبل التوسع السريع لألمانيا. مع نمو الصناعة الألمانية ، كان الإنتاج والصادرات الألمانية يلحقان بالبريطانيين والفرنسيين. تم توحيد ألمانيا فقط في عام 1871 وكان تطورها الاقتصادي سريعًا: في عام 1870 بلغ إنتاج الفحم 40 مليون طن ، وفي عام 1913 280 مليون طن (60 في المائة من الرور ولكن أيضًا من لورين وسيليسيا وسار. كانت ألمانيا تطور الصناعات الحديثة مثل الصناعات الكيميائية والكهربائية ، وفي المنسوجات بحلول عام 1914 ، كانت صادراتها أكبر واستوردت أقل من بريطانيا. وضم الضم الألماني لمقاطعات الألزاس ولورين الفرنسية في عام 1871 ربط خام لورين بفحم ويستفاليان ، وقفز إنتاج الحديد الخام في ألمانيا إلى الأمام. بريطانيا & # 8217s.

في بريطانيا ، ذكر تقرير لجنة كساد التجارة لعام 1886 بشأن المنافسة الألمانية في الأسواق العالمية & # 8216A إشارة إلى التقارير الواردة من الخارج ستظهر أن مثابرة الألمان ومغامرتهم تظهران في كل ربع من العالم. في الإنتاج الفعلي للسلع ، لدينا الآن القليل من المزايا ، إن وجدت ، عليها ، وفي معرفة أسواق العالم ، الرغبة في التكيف مع الأذواق المحلية أو الخصوصيات ، والتصميم على الحصول على موطئ قدم أينما كان ذلك ممكنًا و المثابرة في الحفاظ عليها ، يبدو أنهم يكتسبون الأرض علينا. & # 8217

كانت فرنسا قد فقدت هيبتها بعد هزيمتها في عام 1870 على يد ألمانيا ، وتضررت كبريائها بفقدان الألزاس واللورين بمناجمها من خام الحديد والفحم. وهكذا كان لفرنسا مصلحة بارزة في استعادة الألزاس واللورين. كما أن منطقة سار بثروتها من رواسب الفحم إلى جانب موقعها على الحدود بين فرنسا وألمانيا تعني أن منطقة سار كانت مهمة. تاريخياً ، كانت منطقة سار منطقة بروسية / ألمانية ولكن في عام 1871 أثناء الحرب الفرنسية البروسية ، حاول الفرنسيون الاستيلاء عليها ولكنهم فشلوا.

أماكن في الشمس

كان العامل الرئيسي في المنافسات الرأسمالية هو الإمبريالية ، ولا سيما & # 8216 التدافع لأفريقيا & # 8217 وألمانيا & # 8217s البحث عن & # 8216 مكان في الشمس. & # 8217 دخلت ألمانيا في الصراع الاستعماري لكنها تطورت في وقت متأخر ووجدت كل أفضل المناطق والطرق السريعة للمحيطات الإستراتيجية تهيمن عليها بالفعل بريطانيا وفرنسا ودول أخرى. استحوذت بريطانيا على معظم إمبراطوريتها قبل عام 1870 تم الحصول على كندا وأستراليا ونيوزيلندا والهند وأجزاء أخرى من العالم لحماية طرق التجارة. كان الدافع الرئيسي للإمبراطورية هو التجارة ، وقادت شركة الهند الشرقية توسع الإمبراطورية البريطانية في آسيا. جاء أولاً المبشر والتاجر ثم الجندي والحاكم الذي يحمل العلم.

ضمت ألمانيا ناميبيا وتوغولاند والكاميرون وتنجانيقا وبذلت جهودًا لربط مستعمرات الجنوب الغربي بالمستعمرات الشرقية التي هددت التوسع البريطاني شمالًا من الرأس.أثار الدعم الألماني للبوير ضد بريطانيا في جنوب إفريقيا الغنية بالمعادن استعداء البريطانيين. كتب الدكتور هاينريش شني ، الحاكم السابق لشرق إفريقيا الألمانية في عام 1936: & # 8216 تقدم المستعمرات سوقًا مضمونًا لمنتجاتنا الصناعية الخاصة ، فهي توفر مجالًا للاستثمار لمدخرات ورأس المال للبلد الأم. & # 8217

كانت المستعمرات ضرورية للاستثمار والموارد والمواد الخام والأسواق للمصنعين والمواد الخام غير المتوفرة أو التي تعاني من نقص في البلدان الحضرية على سبيل المثال المطاط في الكونغو. أصبحت الأسواق الاستعمارية أكثر أهمية بعد التخلي عن التجارة الحرة في أوروبا في سبعينيات القرن التاسع عشر. قال جوزيف تشامبرلين ، وزير الدولة البريطاني لشؤون المستعمرات ، في خطاب ألقاه أمام غرفة تجارة برمنغهام عام 1890 ، إن جميع مكاتب الدولة الكبرى مشغولة بالشؤون التجارية. تعمل وزارة الخارجية ووزارة الاستعمار بشكل رئيسي في إيجاد أسواق جديدة والدفاع عن الأسواق القديمة. ينشغل مكتب الحرب والأميرالية في الغالب في الاستعدادات للدفاع عن هذه الأسواق وحماية تجارتنا & # 8217 (ليونارد وولف ، الإمبراطورية والتجارة في إفريقيا: دراسة في الإمبريالية الاقتصادية, 1920).

قبل عام 1914 كانت الرأسمالية الألمانية تتعدى بسرعة على الأسواق البريطانية والفرنسية ، كان الوضع الدولي صعبًا للغاية مع مشكلتين أساسيتين: الألزاس واللورين في الغرب وفي شرق البلقان. أشعلت حرب لحم الخنزير الصربية القومية الصربية في صربيا وبين الصرب البوسنيين ، واغتال الصرب البوسني الأرشيدوق فرانز فرديناند في سراييفو. خط سكة حديد برلين - بغداد ، الذي سيربط ألمانيا بحقول النفط في الخليج العربي ، مما يضعها على مسافة قريبة من حقول النفط البريطانية في بلاد فارس ، وحقول النفط الروسية في القوقاز ، والهند البريطانية ، كان يُعتبر تهديدًا خطيرًا.

كان الغزو الألماني لبلجيكا يعني أن المصالح الرأسمالية البريطانية كانت معرضة للخطر بشكل مباشر عندما أصبحت ألمانيا صاحبة الموانئ على القناة الإنجليزية. رئيس الوزراء ، كتب أسكويث في 2 أغسطس 1914: & # 8216 أنه ضد المصالح البريطانية يجب محو فرنسا كقوة عظمى. لا يمكننا السماح لألمانيا باستخدام القناة كقاعدة معادية. علينا أن نمنع استخدام بلجيكا واستيعابها من قبل ألمانيا. & # 8217

أُنجزت أهداف الحرب البريطانية

كان هدف الحرب البريطانية في الحرب العالمية الأولى هو تقييد وصول الألمان إلى الخليج الفارسي ، وقد أنجزت معاهدة فرساي للسلام عام 1919 كل ما أرادته بريطانيا وفرنسا ، فقد فقدت ألمانيا مستعمراتها في إفريقيا التي أصبحت انتدابًا للإمبراطورية البريطانية ، وانهارت الإمبراطورية العثمانية. وحصلت بريطانيا على انتداب بلاد ما بين النهرين وفلسطين ، واستعاد الفرنسيون الألزاس واللورين ، وتسلموا انتداب بلاد الشام (لبنان وسوريا). أصبحت أرض سار ولاية لبريطانيا وفرنسا من عام 1920 إلى عام 1935 ، وبعد الحرب العالمية الثانية ، استعاد الفرنسيون أيديهم مرة أخرى ولكن حتى عام 1956. حققت ألمانيا أحد أهدافها الحربية وإن كان لفترة وجيزة: معاهدة بريست ليتوفسك في مارس 1918 فرضت على الحكومة البلشفية الجديدة في روسيا أن أوكرانيا ، & # 8216 سلة خبز أوروبا & # 8217 مع سهولها الخصبة من التربة السوداء الغنية وحقول القمح الشاسعة ، اكتسبت & # 8216 استقلال & # 8217 من روسيا ولكنها كانت في الأساس قمرًا اقتصاديًا لـ ألمانيا.

لم تبدأ الحرب العالمية الأولى بين عشية وضحاها برصاص قاتل في سراييفو ، بل كانت نتيجة سنوات من تضارب المصالح الرأسمالية. كتبنا بعد الحرب & # 8216 ، بينما توجد المنافسة بين الجماعات الرأسمالية على الطرق والأسواق والسيطرة على المواد الخام ، يبقى سبب الحرب. & # 8217 حتى أننا كتبنا في وقت مبكر من نوفمبر 1914: & # 8216 تشير الحقائق بشكل لا يقاوم لمزيد من الحروب الكبرى. وهم يشيرون إلى أنه لم يكد الكفاح الحالي سيتوقف حتى سيعمل الدبلوماسيون على تشكيل تحالفات جديدة.


كيف تحولت حركة طالبان من دولة منبوذة دوليًا إلى شريك سلام للولايات المتحدة في أفغانستان

تاريخ النشر 29 أبريل 2020 16:10:31

في منتصف التسعينيات ، حاولت شركة النفط الأمريكية Unocal تأمين صفقة خط أنابيب غاز مع طالبان ، التي سيطرت على العاصمة الأفغانية ، كابول ، بعد حرب أهلية مدمرة.

كانت هذه هي المحاولة الأولى للولايات المتحدة لتشكيل شراكة مع نظام طالبان الأصولي ، والتي لم يعترف بها المجتمع الدولي.

حتى أن يونوكال قامت بنقل أعضاء كبار من طالبان بالطائرة إلى تكساس في عام 1997 في محاولة للتوصل إلى اتفاق.

زلماي خليل زاد ، الذي كان مسؤولاً في وزارة الخارجية عندما كان رونالد ريغان رئيساً ، عمل كمستشار للشركة التي انتهت صلاحيتها الآن.

خليل زاد ، الذي التقى بأعضاء طالبان في مدينة هيوستن ، أعرب علنًا عن دعمه للإسلاميين الراديكاليين في ذلك الوقت. & # 8220 طالبان لا تمارس مناهضة الولايات المتحدة. إن أسلوب الأصولية الذي تمارسه إيران هو أقرب إلى النموذج السعودي ، وكتب خليل زاد # 8221 في مقال رأي عام 1996 في صحيفة واشنطن بوست. & # 8220 تتمسك المجموعة بمزيج من القيم البشتونية التقليدية والتفسير الأرثوذكسي للإسلام. & # 8221

انهارت المفاوضات حول خط الأنابيب في عام 1998 ، عندما قصفت القاعدة سفارتين أمريكيتين في إفريقيا. بحلول ذلك الوقت ، كانت الجماعة الإرهابية ، بقيادة أسامة بن لادن ، قد انتقلت من السودان إلى أفغانستان ، حيث عرضتها طالبان على الملاذ الآمن.

فجأة ، تحولت طالبان من شريك اقتصادي محتمل للولايات المتحدة إلى دولة منبوذة دوليًا تعرضت للعقوبات والضربات الجوية الأمريكية.

بعد ثلاث سنوات ، غزت الولايات المتحدة أفغانستان وأطاحت بنظام طالبان بعد أن نفذت القاعدة هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية في مدينة نيويورك وواشنطن العاصمة وبنسلفانيا والتي قتلت ما يقرب من 3000 شخص.

ولكن الآن ، بعد شن تمرد قاتل منذ ما يقرب من 19 عامًا أسفر عن مقتل عدة آلاف من القوات الأمريكية ، استعادت طالبان مكانتها كشريك محتمل للولايات المتحدة.

في 29 فبراير ، وقعت الولايات المتحدة وطالبان اتفاقية تهدف إلى إنهاء & # 8217 أطول عمل عسكري للولايات المتحدة. ويحدد الاتفاق جدولا زمنيا لانسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان مقابل الالتزامات الأمنية المختلفة من المتمردين والتعهد بإجراء محادثات حول تسوية سياسية مع الحكومة الأفغانية & # 8212 وهو ما رفضت حتى الآن القيام به.

أعطت الصفقة رقم 8212 التي تم توقيعها أمام مجموعة من المسؤولين والدبلوماسيين الدوليين في الدوحة ، قطر & # 8212 ، طالبان ما كانت تتوق إليه منذ سنوات: الشرعية الدولية والاعتراف.

في غضون ذلك ، قوض الاتفاق الحكومة المعترف بها دوليًا في كابول ، والتي لم تكن طرفًا في الاتفاق.

كان مهندس الصفقة خليل زاد ، المبعوث الأمريكي الخاص للسلام في أفغانستان ، الذي توصل إلى اتفاق بعد 18 شهرًا من المفاوضات الشاقة مع المتشددين في قطر. وعمل خليل زاد الأفغاني المولد سفيرا للولايات المتحدة في أفغانستان والعراق في السنوات الفاصلة منذ أن عمل مستشارا في يونوكال.

& # 8220 هناك & # 8217s منحنى الجرس لمدة 20 عامًا ، من 1998 إلى 2018 ، عندما انتقلت طالبان من شريك إلى ذروة المنبوذ وعادت الآن إلى شريك ، & # 8221 يقول تيد كالاهان ، خبير أمني في أفغانستان. لكن التغييرات & # 8220 التي حدثت كانت أقل داخل حركة طالبان وأكثر اعتمادًا على الذرائعية الأمريكية والتعب من الحرب. & # 8221

كان تحول الجماعة المتطرفة & # 8217s إلى حليف محتمل للولايات المتحدة غير وارد حتى وقت قريب.

خلال حكمها الوحشي من عام 1996 إلى عام 2001 ، اضطهدت طالبان النساء ، وذبحت الأقليات العرقية والدينية ، وآوت القاعدة.

منذ الغزو الذي قادته الولايات المتحدة في عام 2001 ، قتلت طالبان عشرات الآلاف من المدنيين الأفغان ، وغذت تجارة الأفيون غير المشروعة ، وأتاحت العديد من الجماعات الإرهابية.

& # 8220 الولايات المتحدة. يبيع المسؤولون طالبان كشريك عندما لا يكون الأمر كذلك ، & # 8221 يقول بيل روجيو ، الزميل البارز في مركز أبحاث مقره واشنطن ، ومؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ، ورئيس تحرير صحيفة Long War Journal. & # 8220 هذا خيال من اختلاق المسؤولين الأمريكيين اليائسين من صفقة تغطي الانسحاب العسكري من أفغانستان. & # 8221

راديكالي في باكستان

ظهرت طالبان ، التي تعني & # 8220students & # 8221 في الباشتو ، في عام 1994 في شمال غرب باكستان بعد انتهاء الاحتلال السوفيتي لأفغانستان.

ظهرت الجماعة ذات الأغلبية العرقية البشتونية لأول مرة في المدارس الإسلامية المحافظة المتطرفة ، أو المدارس الدينية ، في باكستان ، حيث فر ملايين الأفغان كلاجئين. بتمويل من المملكة العربية السعودية ، أدت المدارس الدينية إلى تطرف آلاف الأفغان الذين انضموا إلى المجاهدين ، والمتمردين الإسلاميين المدعومين من الولايات المتحدة الذين قاتلوا السوفييت.

ظهرت حركة طالبان لأول مرة في مدينة قندهار الجنوبية ، ثاني أكبر مدينة في أفغانستان ، في عام 1994 ، بعد عامين من استيلاء المجاهدين على السلطة في البلاد. أشعل الاقتتال الداخلي بين فصائل المجاهدين حربًا أهلية مدمرة أسفرت عن مقتل أكثر من 100 ألف شخص في كابول.

وعدت طالبان باستعادة الأمن وفرض نمطها الإسلامي المحافظ للغاية. استولت على كابول في عام 1996 وبعد ذلك بعامين سيطرت على حوالي 90 في المائة من البلاد.

يُنسب لباكستان المجاورة على نطاق واسع الفضل في تشكيل حركة طالبان ، وهو ادعاء نفته منذ فترة طويلة. كانت إسلام أباد من بين ثلاث دول فقط & # 8212 بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة & # 8212 التي اعترفت بنظام طالبان عندما حكمت أفغانستان.

قاد حركة طالبان زعيمها الروحي الملا محمد عمر ، رجل الدين المنعزل الذي كان مجاهدا. توفي عمر لأسباب طبيعية في مستشفى في باكستان في عام 2013 ، مع تغطية قيادة المجموعة و # 8217 على وفاته لمدة عامين. ويعتقد أنه يقود تمرد طالبان الأفغانية من داخل باكستان.

رحب الأفغان الذين أنهكتهم الحرب في البداية بطالبان ، التي شنت حملة على الفساد وانعدام القانون وجلبت الاستقرار في معظم أنحاء البلاد.

لكن الترحيب لم يدم طويلا. قام المتعصبون الدينيون بفرض فتاوى صارمة بناءً على تفسيرهم المتطرف لقانون الشريعة & # 8217a & # 8212 الذي يحظر التليفزيون والموسيقى ، ويجبر الرجال على الصلاة وإطلاق اللحى ، وجعل النساء يرتدين أنفسهن من الرأس إلى أخمص القدمين ، ويمنع النساء والفتيات من العمل أو الذهاب. الى المدرسة.

قامت طالبان ببتر أيدي اللصوص ، وجلد الناس علانية لشرب الخمر ، ورجمت حتى الموت أولئك الذين يمارسون الزنا. كانت عمليات الإعدام شائعة.

إلى جانب معاملتها سيئة السمعة للنساء ، جذبت حركة طالبان أيضًا إدانة دولية عندما هدمت في عام 2001 تماثيل بوذا في باميان التي يبلغ عمرها 1500 عام ، في وسط أفغانستان ، وهي شهادة على تاريخ البلاد وما قبل الإسلام ، وثقافة عالمية فريدة من نوعها. نصب.

& # 8216 كنا خائفين & # 8217

أورزالا نعمات هي ناشطة رائدة في مجال حقوق المرأة في أفغانستان. في ظل حكم طالبان ، خاطرت بحياتها من خلال إنشاء شبكة من مدارس الفتيات تحت الأرض في جميع أنحاء البلاد. عُقدت الدروس سراً في غرف المعيشة والخيام والمباني المهجورة. غالبًا ما كان المعلمون فتيات أكبر سنًا أو نساء متعلمات.

غالبًا ما تأتي الفتيات اللواتي يحضرن هذه الدروس مرتين لتجنب الشك ويحملن القرآن ، كتاب الإسلام & # 8217s المقدس ، في حالة إيقافهم من قبل طالبان.

& # 8220 كنا جميعًا خائفين ، & # 8221 يقول نعمت ، الذي يرأس الآن مركز أبحاث رائد في كابول. & # 8220 ربما يقومون بجلدنا ، ووضعنا في السجن ، ومعاقبتنا [إذا تم القبض علينا]. & # 8221

في ظل حكم طالبان ، كان إسحاق أحمدي يكسب رزقه من خلال لعب كرة القدم لواحد من عشرات الفرق التي أنشأها ومولها العديد من قادة طالبان في كابول. بينما حظرت طالبان العديد من الألعاب الرياضية وغيرها من أشكال الترفيه العام ، ازدهرت كرة القدم والكريكيت.

& # 8220 كان وقتًا صعبًا ومظلمًا للغاية ، & # 8221 يقول. & # 8220 لا توجد وظائف ، ونقص في المواد الغذائية ، ولا خدمات عامة. & # 8221

وقالت الأمم المتحدة خلال حكم طالبان إن 7.5 مليون أفغاني واجهوا المجاعة. حتى ذلك الحين ، قيدت طالبان وجود مجموعات إغاثة في أفغانستان.

جنى نظام طالبان معظم أمواله من الضرائب الإسلامية على المواطنين ومن المساعدات من باكستان والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، حلفائه الوحيدين. فشلت حركة طالبان في توفير الاحتياجات الأساسية وغرقت كابول في حالة يرثى لها بعد الحرب الأهلية الوحشية بين عامي 1992 و 1996.

الغزو بقيادة الولايات المتحدة

جذبت طالبان انتباه العالم بعد هجمات 11 سبتمبر على الولايات المتحدة. كان النظام قد آوى بن لادن وغيره من قادة القاعدة المسؤولين عن الهجمات الإرهابية. لكن طالبان رفضت بثبات تسليم قادة القاعدة لمحاكمتهم ، وفي أكتوبر 2001 ، غزت الولايات المتحدة أفغانستان.

بحلول ديسمبر ، تم الإطاحة بنظام طالبان بمساعدة التحالف الشمالي المناهض لطالبان. تهرب معظم قادة طالبان ، بمن فيهم مؤسس القاعدة بن لادن ، من القبض عليهم وأعيد توطينهم في المناطق القبلية الباكستانية ومدينة كويتا الجنوبية الغربية ، حيث لا تزال قيادتها متمركزة.

بحلول عام 2005 ، أعادت طالبان تنظيم وتمرد مميت ضد القوات الأجنبية والحكومة الجديدة المنتخبة ديمقراطيا في كابول. على الرغم من زيادة القوات بقيادة الولايات المتحدة وتصعيد الضربات الجوية ، لم تتمكن القوات الدولية والأفغانية من منع طالبان من بسط نفوذها في الريف الشاسع.

تمتعت طالبان بملاذات آمنة وبدعم من باكستان ، وهو ادعاء نفته إسلام أباد. كما تم تمويل التمرد بمليارات الدولارات التي جنتها الجماعة من تجارة الأفيون غير المشروعة.

اليوم ، يسيطر المسلحون أو يتنافسون على المزيد من الأراضي & # 8212 حول نصف البلاد & # 8212 أكثر من أي وقت آخر منذ عام 2001.

في غضون ذلك ، حكومة كابول غير شعبية وفاسدة ومنقسمة بشدة وتعتمد بشكل كبير على المساعدات الخارجية. لقد عانت القوات الحكومية بشكل مدمر من عدد كبير من الضحايا ضد طالبان.

التفاوض على إنهاء الحرب

في خريف عام 2010 ، التقى المسؤولون الأمريكيون سراً بممثل شاب عن طالبان خارج مدينة ميونيخ بجنوب ألمانيا. وهذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها طالبان والولايات المتحدة استعدادهما لإجراء محادثات بشأن إنهاء الحرب عن طريق التفاوض.

لكن في السنوات التي تلت ذلك ، فشلت المحادثات الهادفة بين الولايات المتحدة وطالبان في الانطلاق ، وأعاقها انعدام الثقة المتبادل ، والفرص الضائعة ، واحتجاجات الحكومة الأفغانية ، ومقتل اثنين من قادة طالبان المتعاقبين.

لسنوات ، كانت السياسة الأمريكية هي تسهيل عملية سلام يقودها الأفغان ويملكونها بين حكومة كابول وطالبان. ولكن مع رفض طالبان التفاوض مع مسؤولي الدولة & # 8212 الذين يعتبرونهم غير شرعيين & # 8212 ، وصلت عملية السلام إلى طريق مسدود.

والمثير للجدل أن السياسة الأمريكية تغيرت في عام 2018 عندما تم تعيين خليل زاد مبعوثًا خاصًا للسلام وفتح مفاوضات مباشرة مع طالبان في قطر دون وجود الحكومة الأفغانية. بعد ثمانية عشر شهرًا ، وقع الطرفان على الاتفاق التاريخي الذي يهدف إلى إنهاء الحرب.

& # 8220 كانت الولايات المتحدة تهمش الحكومة الأفغانية لسنوات ، أولاً من خلال رفض السماح لها بالمشاركة في المفاوضات ، ثم من خلال التوقيع على الصفقة بدون الحكومة الأفغانية كشريك ، & # 8221 روجيو يقول.

& # 8220 تؤكد طالبان أن الحكومة الأفغانية هي مجرد & # 8216 دمية & # 8217 للولايات المتحدة ، & # 8221 يضيف. & # 8220 لقد بذلت الولايات المتحدة كل ما في وسعها لإثبات هذه النقطة. & # 8221

خريطة الطريق لأفغانستان

أثار احتمال عودة طالبان إلى الحظيرة كجزء من اتفاق مستقبلي لتقاسم السلطة القلق بين الأفغان ، الذين يعتبر الكثير منهم المسلحين إرهابيين ويتذكرون القواعد المجتمعية الصارمة والمتخلفة التي فرضوها عندما كانوا في السلطة.

أكثر من 85 في المائة من الأفغان لا يتعاطفون مع طالبان ، وفقًا لمؤسسة آسيا & # 8217s مسح 2019. كان المستجيبون في المناطق الحضرية (88.6 في المائة) أكثر ميلاً من المستجيبين الريفيين (83.9 في المائة) إلى عدم تعاطفهم مع المسلحين.

لكن تمسك طالبان بالإسلام المحافظ للغاية ورمز قبيلة البشتون قد ضرب على وتر حساس لدى البعض الذين يعيشون حاليًا تحت إبهام الحركة في المناطق الريفية بأفغانستان ، والتي تحملت وطأة الحرب وحيث تحسنت الحياة قليلاً. لكن هذه الأفكار غريبة إلى حد كبير في المراكز الحضرية الكبرى التي شهدت مكاسب اجتماعية واقتصادية وديمقراطية كبيرة على مدى السنوات الـ 18 الماضية.

& # 8220 الاختلاف الرئيسي هو أن طالبان اليوم ، مثل الأفغان عمومًا ، أكثر دنيوية من حيث تعرضهم لوسائل الإعلام ، وزيادة مشاركتهم مع مختلف الجهات الفاعلة الدولية ، وعلى الأقل بالنسبة للقيادة ، الثروة الأكبر التي يسيطرون عليها ، سواء بشكل فردي. وكحركة ، & # 8221 كالاهان يقول.

لكن نهج طالبان & # 8217s & # 8220 الأساسي للحكم ، وهو نهج متطرف للغاية ويتضمن فرض نظام أخلاقي موحد ، يقف في تناقض صارخ مع المعايير الأكثر ليبرالية التي تطورت منذ عام 2001 ، وخاصة في المناطق الحضرية. & # 8221

منذ سقوط نظام طالبان في عام 2001 ، ذهبت ملايين الفتيات إلى المدرسة واستمرن في الدراسة ، وانضمت النساء إلى القوى العاملة بأعداد كبيرة ، وعشرات النساء عضوات في البرلمان ويعملن في الحكومة أو السلك الدبلوماسي.

تتمتع أفغانستان أيضًا بمشهد إعلامي مستقل ومزدهر في منطقة من العالم تكون فيها حريات الصحافة محدودة للغاية. في ظل حكم طالبان ، تم حظر جميع أشكال الأخبار التي يتم الإبلاغ عنها بشكل مستقل.

لم يكن هناك سوى الراديو المملوك للدولة ، صوت الشريعة التابع لطالبان ، والذي كان يهيمن عليه الأذان للصلاة والتعاليم الدينية.

تعرضت وسائل الإعلام المستقلة لهجمات وضغوط مستمرة من مقاتلي طالبان وداعش ، مما أسفر عن مقتل العشرات من المراسلين. جعلت الهجمات أفغانستان واحدة من أكثر البلدان دموية في العالم بالنسبة للصحفيين.

كانت طالبان تقدم نفسها كقوة أكثر اعتدالًا ، وتعهدت بعدم احتكار السلطة في أفغانستان. لكن قلة تعتقد أن المسلحين قد تغيروا.

& # 8220: لا يوجد فرق كبير بين طالبان عام 1994 وطالبان اليوم ، & # 8221 روجيو يقول. & # 8220 إذا كان هناك أي شيء ، فقد أصبحت المجموعة أكثر تطوراً في اتصالاتها ومفاوضاتها. أيديولوجيتها لم تتغير. لقد تغيرت قيادتها بشكل طبيعي مع وفاة قادتها [على مر السنين] ، لكن هذا لم يغير طريقة عملها. & # 8221

خطوط حمراء

قالت طالبان إنها ستحمي حقوق المرأة ، لكن فقط إذا لم تنتهك الإسلام أو القيم الأفغانية ، مما يشير إلى أنها ستحد من بعض الحريات الهشة التي اكتسبتها النساء في العقدين الماضيين.

تخشى العديد من الأفغانيات أن يتم التنازل عن حقوقهن المنصوص عليها في الدستور كجزء من تسوية سلمية مع طالبان. يكفل الدستور للنساء نفس الحقوق التي يتمتع بها الرجال ، على الرغم من أن المرأة لا تزال تواجه تمييزًا شديدًا في المجتمع ، لا سيما في المناطق الريفية.

لكن طالبان طالبت بدستور جديد قائم على & # 8220 المبادئ الإسلامية ، & # 8221 مما أثار القلق بين نشطاء حقوق الأفغان. باعتبارها جمهورية إسلامية ، تستند قوانين ودستور أفغانستان إلى الإسلام ، على الرغم من وجود عناصر أكثر ليبرالية وديمقراطية داخلها.

أطلق Farahnaz Forotan حملة عبر الإنترنت ، #MyRedLine ، في مارس 2018.انضمت مئات الآلاف من الأفغانيات إلى الحملة للتحدث عن الحريات والحقوق التي لا يرغبن في التنازل عنها باسم السلام مع طالبان.

تقول فوروتان ، الصحفية ، إنها أرادت أن تدع صانعي القرار الأفغان يعرفون أن السلام لا يمكن أن يتحقق على حساب حقوق وحريات المرأة في البلاد.

& # 8220 تقريبًا تغير كل شيء منذ ذلك الوقت ، & # 8221 ، في إشارة إلى حكم طالبان. & # 8220 لقد أحرزنا الكثير من التقدم. لدينا مجتمع مدني وصحافة مستقلة وحريات. أصبح الناس أكثر وعيًا بحقوقهم الاجتماعية والسياسية. & # 8221

يؤيد العديد من الأفغان إنهاء تفاوضي للحرب المستمرة منذ عقود في أفغانستان ، ولكن ليس بأي ثمن.

& # 8220 أنا أدعم عملية السلام مع طالبان ، ولكن فقط إذا تم حماية حريات النساء ، & # 8221 تقول إكرام ، طالبة في المدرسة الثانوية من مدينة مزار الشريف الشمالية ، وهي منطقة مسالمة ومزدهرة نسبيًا بالقرب من الحدود مع طاجيكستان وأوزبكستان وتركمانستان.

& # 8220 تحت أي ظرف من الظروف لا نريد اتفاق سلام يضحي بحرياتنا وديمقراطيتنا & # 8221 إكرام. & # 8220 هذا لن & # 8217t يكون سلامًا على الإطلاق. & # 8221

ظهر هذا المقال في الأصل على راديو أوروبا الحرة / راديو ليبرتي. تابعRFERL على تويتر.


شاهد الفيديو: الحرب العالمية الثانية من البداية للنهاية (أغسطس 2022).